Шапка темы.
Будет оформлена после появления информации о внешнем виде моста.
Этап 4.1. Мост через Неву в составе ВСР *планируется*
- Инженер
- Энтузиаст
- Сообщения: 15806
- Зарегистрирован: Чт ноя 16, 2006 18:35
- Откуда: Санкт-Петербург, северное Купчино
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
Ну, такой, вертикально-подъемный мост вряд ли надо "продувать".
Конструкция не уникальная, пролетов огромных тоже не будет.
Соответственно, когда пролет поднимут для прохода судов, а это будет ежедневно (точнее--ночно) во время навигации, то и пешеходы по нему не перейдут.
Кстати, будет ли разрешен переход пешеходам-это еще вопрос.
***
Интересно, какова практика перехода пешеходов по огромным мостам?
По Бруклинскому-ходил, там всё по полной программе, как на Невском летом. А вот по Вероццано (НЙ) и по Вашингтона-нет ходки..
Конструкция не уникальная, пролетов огромных тоже не будет.
Соответственно, когда пролет поднимут для прохода судов, а это будет ежедневно (точнее--ночно) во время навигации, то и пешеходы по нему не перейдут.
Кстати, будет ли разрешен переход пешеходам-это еще вопрос.
***
Интересно, какова практика перехода пешеходов по огромным мостам?
По Бруклинскому-ходил, там всё по полной программе, как на Невском летом. А вот по Вероццано (НЙ) и по Вашингтона-нет ходки..
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 4972
- Зарегистрирован: Вс сен 07, 2014 17:56
- Откуда: СПб, Западная часть ВО
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
слон писал(а):Скорее всего, речь идёт о варианте, при котором каждую ночь его разводить не будут - высоты будет хватать для прохода "обычных" судов. А время от времени придётся терпеть разводку. Примерно такую схему одно время рассматривали для моста на ЗСД над Морским каналом.
Я вот тоже думаю, что «вертикально-подъемный» это похоже на то, что сделано на северном участке дамбы.
Ну это терпимо. Не идеально, конечно, но, в общем ладно.
Хотелось бы надеяться, что смогли-таки договориться с речниками.
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 4972
- Зарегистрирован: Вс сен 07, 2014 17:56
- Откуда: СПб, Западная часть ВО
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
Инженер писал(а):Ну, такой, вертикально-подъемный мост вряд ли надо "продувать".
Почему не надо продувать? Я думаю, любой надо.
- giper
- Энтузиаст
- Сообщения: 9637
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
- Откуда: Международная
- Контактная информация:
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
Инженер писал(а):Конструкция не уникальная, пролетов огромных тоже не будет.
Любой мост через Неву по определению уникальная конструкция.
А пешеходов/вело на мост естественно не пустят, вы как не в России живете
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
вело однозначно нет . а вот для пешеходов могут сделать отдельно на консоли переход , только подниматься на него придётся по лестнице , при такой высоте то ещё развлечениеgiper писал(а):Инженер писал(а):Конструкция не уникальная, пролетов огромных тоже не будет.
Любой мост через Неву по определению уникальная конструкция.
А пешеходов/вело на мост естественно не пустят, вы как не в России живете
- giper
- Энтузиаст
- Сообщения: 9637
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
- Откуда: Международная
- Контактная информация:
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
ЛеонидК писал(а):при такой высоте то ещё развлечение
ровно такое же развлечение, которое запроектировал Стройпроектик на мосту Бетанкура
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
Deij писал(а):слон писал(а):Скорее всего, речь идёт о варианте, при котором каждую ночь его разводить не будут - высоты будет хватать для прохода "обычных" судов. А время от времени придётся терпеть разводку. Примерно такую схему одно время рассматривали для моста на ЗСД над Морским каналом.
Я вот тоже думаю, что «вертикально-подъемный» это похоже на то, что сделано на северном участке дамбы.
Ну это терпимо. Не идеально, конечно, но, в общем ладно.
Хотелось бы надеяться, что смогли-таки договориться с речниками.
Там же разводной, нет?
- Инженер
- Энтузиаст
- Сообщения: 15806
- Зарегистрирован: Чт ноя 16, 2006 18:35
- Откуда: Санкт-Петербург, северное Купчино
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
giper писал(а):Инженер писал(а):Конструкция не уникальная, пролетов огромных тоже не будет.
Любой мост через Неву по определению уникальная конструкция.
Я говорил не про мост, как таковой. Он, вероятно, так называемый внеклассный.
В конструкции подъемной части я не вижу ничего уникального...
Пролеты в 110 м? Тоже ничего необычного.
Хотя конечно, будут использовать самые современные конструктивные и подъемные системы.
Последний раз редактировалось Инженер Вт фев 02, 2021 10:44, всего редактировалось 1 раз.
- Инженер
- Энтузиаст
- Сообщения: 15806
- Зарегистрирован: Чт ноя 16, 2006 18:35
- Откуда: Санкт-Петербург, северное Купчино
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
Еще раз по поводу разводки.
Мост будет в габарите существующего железнодорожного.
Соответственно, мосты будут разводить одновременно.
Каждую ли ночь разводят сейчас мост в навигацию, или нет?
Кто-нибудь знает ответ? Собственно, это и будет ответом на поставленный вопрос по разводке.
Мост будет в габарите существующего железнодорожного.
Соответственно, мосты будут разводить одновременно.
Каждую ли ночь разводят сейчас мост в навигацию, или нет?
Кто-нибудь знает ответ? Собственно, это и будет ответом на поставленный вопрос по разводке.
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
ложный тезис , железнодорожный "с ездой понизу" а автомобильный по верху [фермы] в том же габарите, могут сделать подмостовой габарит как на Ладожском мостуИнженер писал(а):Мост будет в габарите существующего железнодорожного.
Соответственно, мосты будут разводить одновременно.
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
Да нет, Инженер говорит о совершенно конкретной вещи - что новый мост заставят сделать визуальной копией двух соседних. В этом случае конечно "езда" будет именно что "понизу" и разводить его будут как и данные мосты (с 02:20 до 05:30). Это конечно будет серьёзным провалом, означающим что рациональный подход был принесён в жертву крайне сомнительной части местного законодательства.
- Инженер
- Энтузиаст
- Сообщения: 15806
- Зарегистрирован: Чт ноя 16, 2006 18:35
- Откуда: Санкт-Петербург, северное Купчино
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
Я, кстати, совершенно не подумал о том, что авто-мост могут заставить (?) сделать как мосты жд. А ведь в этом есть какая-то логика в свете его утвержденной вертикальной разводимости...
На примере Крымского моста мы знаем, что такое в ряде случаев, при необходимости, абсолютно реально.
Хотя в данном случае-нерационально.
Но конструкции просто будут куда легче, чем для жд моста. А вот абрис-повторят. Ну, чтоб не шибко отличаться...
Вобщем, чем "выше", тем интереснее (с) у нас...
На примере Крымского моста мы знаем, что такое в ряде случаев, при необходимости, абсолютно реально.
Хотя в данном случае-нерационально.
Но конструкции просто будут куда легче, чем для жд моста. А вот абрис-повторят. Ну, чтоб не шибко отличаться...
Вобщем, чем "выше", тем интереснее (с) у нас...
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 4972
- Зарегистрирован: Вс сен 07, 2014 17:56
- Откуда: СПб, Западная часть ВО
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
Arseny писал(а):Там же разводной, нет?
Ну да, я об этом и говорю.
слон писал(а):Да нет, Инженер говорит о совершенно конкретной вещи - что новый мост заставят сделать визуальной копией двух соседних. В этом случае конечно "езда" будет именно что "понизу" и разводить его будут как и данные мосты (с 02:20 до 05:30). Это конечно будет серьёзным провалом, означающим что рациональный подход был принесён в жертву крайне сомнительной части местного законодательства.
Если будут разводить каждую ночь — это катастрофа.
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
да нет , даже "визуально такой же" можно сделать сильно выше , ибо автодорога допускает уклоны на порядок больше чем у ж.д. а весовая нагрузка на порядок меньшеслон писал(а):Да нет, Инженер говорит о совершенно конкретной вещи - что новый мост заставят сделать визуальной копией двух соседних. В этом случае конечно "езда" будет именно что "понизу" и разводить его будут как и данные мосты (с 02:20 до 05:30). Это конечно будет серьёзным провалом, означающим что рациональный подход был принесён в жертву крайне сомнительной части местного законодательства.
- giper
- Энтузиаст
- Сообщения: 9637
- Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 14:46
- Откуда: Международная
- Контактная информация:
Re: Мост (тоннель?) через Неву *планируется*
ЛеонидК писал(а):да нет , даже "визуально такой же" можно сделать сильно выше , ибо автодорога допускает уклоны на порядок больше чем у ж.д. а весовая нагрузка на порядок меньше
таки никто не сомневается, что сделать можно выше.
история в том, что мост не будут делать выше и сделают разводным. идиоты, простигосподи