Tenzor писал(а):Больше всего впечатлило здание на Грина 1.
Традиция дворов-колодцев, фигли?! =(
Tenzor писал(а):Больше всего впечатлило здание на Грина 1.
Tenzor писал(а):... Поэтому идёт уплотниловка центра под видом нежилых зданий (апартамент отелей).
Больше всего впечатлило здание на Грина 1. Этакий дом-тюрьма с двумя малюсенькими замощёнными внутренними "двориками для прогулок".
Инженер писал(а):Границы этого намыва утверждены еще хрен знает сколько лет назад.
Инженер писал(а):Как бы надо дальнейшее запретить, но это уже надо доделать, иначе как-то неправильно...
То, что несут протестанты-это даже обсуждать не следует.
Carolus Magnus писал(а):Но залив или Неву или Ладожское озеро сюда не отнести. Их нельзя проигнорировать
zz27 писал(а):Carolus Magnus писал(а):Но залив или Неву или Ладожское озеро сюда не отнести. Их нельзя проигнорировать
А нарисовать их границы с учётом намыва можно.
Верно - есть Федеральный закон, который регламентирует эту деятельность: Федеральный закон от 19.07.2011 N 246-ФЗ (ред. от 30.12.2021)Carolus Magnus писал(а):... Ведь официальные водные объекты (которые признаются в официальных границах и имеют водоохранную зону) формально неприкосновенные от застройки?! Нельзя просто так засыпать пруд или речку, верно? ...
Дмитрий Кудряшов писал(а):Верно - есть Федеральный закон, который регламентирует эту деятельность: Федеральный закон от 19.07.2011 N 246-ФЗ (ред. от 30.12.2021)Carolus Magnus писал(а):... Ведь официальные водные объекты (которые признаются в официальных границах и имеют водоохранную зону) формально неприкосновенные от застройки?! Нельзя просто так засыпать пруд или речку, верно? ...
"Об искусственных земельных участках, созданных на водных объектах, находящихся в федеральной собственности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
слон писал(а):Этот конкретно Намыв согласовывался постановлением Правительства РФ, за подписью тогдашнего премьер-министра Фрадкова. А Сестрорецкий (который точно так же зафиксирован в Генплане) постановлением Совета Федерации.
Причём случаи это разные - Василеостровский всегда находился на территории города и там нужно было просто воду на сушу заменить, а Сестрорецкий - это в первую очередь изменение границы Субъекта Федерации, т.к за Дамбой Финский залив это уже не СПб.
Ну и понятно всё это было до 2011 г., когда был принят закон, который нам Дмитрий Кудряшов предъявил.
слон писал(а):Этот конкретно Намыв согласовывался постановлением Правительства РФ, за подписью тогдашнего премьер-министра Фрадкова. А Сестрорецкий (который точно так же зафиксирован в Генплане) постановлением Совета Федерации.
Причём случаи это разные - Василеостровский всегда находился на территории города и там нужно было просто воду на сушу заменить, а Сестрорецкий - это в первую очередь изменение границы Субъекта Федерации, т.к за Дамбой Финский залив это уже не СПб.
Ну и понятно всё это было до 2011 г., когда был принят закон, который нам Дмитрий Кудряшов предъявил.