КАД-2 *конкурс на разработку ТЭО*
-
- Искатель
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: Пт мар 09, 2018 23:49
- Откуда: Васильевский остров/Токсово/Поляны
Re: КАД-2 *планируется*
sigurdblueface писал(а):maxis писал(а):слон писал(а):Прислал коллега с форума - попросил опубликовать без упоминания имени.
Свежесть картинки - в пределах двух месяцев (более точной информации нет).
КАД2_page-0005 (1).jpg
з.ы. кто бы мне объяснил где и с какой целью берутся такие чудовищные подосновы? Например посмотрите на ЗСД ...
Эта схема в высоком качестве (pdf) из ВК https://psv4.userapi.com/c536436/u17505 ... _KAD-2.pdf
к сожалению схема не открывается: ошибка 404
Вот так можно открыть: https://vk.com/doc1750558_622326535?has ... 4f099b44bc
Ох, интрига! Посмотрим, на что сторгуются. Я так понимаю, военным сказали, что "нет" — не вариант? Но они хотят сохранить "тело" полигона под свои запуски, и поэтому отжимают коридор в направлении города? В этом случае между городом и коридорам всё быстро застроят, как пить дать.
"Прижатый к городу" вариант заберёт трафик с юго-востока и востока города из желающих поехать на Сканди и Приозерку. При некоей несамостоятельности этого варианта как "дальней кольцевой" он будет зато решать городские и КАДа проблемы :-) Кроме пересечки Невы.
В Молодёжный это хорошо, объезд Зеленогорского тошнотного направления это завсегда приятно.
"Прижатый к городу" вариант заберёт трафик с юго-востока и востока города из желающих поехать на Сканди и Приозерку. При некоей несамостоятельности этого варианта как "дальней кольцевой" он будет зато решать городские и КАДа проблемы :-) Кроме пересечки Невы.
В Молодёжный это хорошо, объезд Зеленогорского тошнотного направления это завсегда приятно.
Re: КАД-2 *планируется*
И что это за "закорюка" такая бредовая получается?
Определённо не согласен с этим решением.
И по 2рому прямому варианту должна идти не только КАД-2, но и ЖД.
Такие решения должны приниматься на коммисии сборной солянкой где-нибудь в Кремле, с обоснованием всех ньюансов, а не так чтобы Ленобласть через не пойми как выпрашивала землю под федеральный проект у Вояк.
А что там будет с этой землёй между двумя КАД уже другой вопрос, хоть воякам оставьте, хоть город-сад разбейте.
Определённо не согласен с этим решением.
И по 2рому прямому варианту должна идти не только КАД-2, но и ЖД.
Такие решения должны приниматься на коммисии сборной солянкой где-нибудь в Кремле, с обоснованием всех ньюансов, а не так чтобы Ленобласть через не пойми как выпрашивала землю под федеральный проект у Вояк.
А что там будет с этой землёй между двумя КАД уже другой вопрос, хоть воякам оставьте, хоть город-сад разбейте.
Re: КАД-2 *планируется*
karhu писал(а):И что это за "закорюка" такая бредовая получается?
Определённо не согласен с этим решением.
Я вот тоже не понял что это за "палец императора". Кто-нибудь может объяснить? ЛЭП? Газопровод? Территориальная принадлежность? Или просто приблизить к городу хотят?
И если с автодорогой ещё могу понять логику, то с ж/д не очень.
Re: КАД-2 *планируется*
Полигон. Типа, попытка по минимуму его затронуть. В итоге получается хрен знает что.Tjrn писал(а):karhu писал(а):И что это за "закорюка" такая бредовая получается?
Определённо не согласен с этим решением.
Я вот тоже не понял что это за "палец императора". Кто-нибудь может объяснить? ЛЭП? Газопровод? Территориальная принадлежность? Или просто приблизить к городу хотят?
И если с автодорогой ещё могу понять логику, то с ж/д не очень.
КАД2-2022_2.jpg
Tjrn писал(а):Я вот тоже не понял что это за "палец императора".
КАД2-2022_2.jpg
Ну они там бахают из какой-нибудь пушки из точки A в точку B. Точки должны быть достаточно далеко друг от друга, если отрезать пол-полигона, то это всё не будет работать, и им придётся бахать не в 10 минутах езды от Питера, а в каком-нибудь более подходящем для этого месте, что обидно (для них).
karhu писал(а):не так чтобы Ленобласть через не пойми как выпрашивала землю под федеральный проект у Вояк
Ну ты же понимаешь, в какое трудное время мы живём. У нас снова бабайка под кроватью, скелет в шкафу и дерьмодемон в туалете, кругом враги, и все опять хотят на нас напасть. Военные на коне. Утверждают, что им надо именно тут и именно такую минимальную длину полигона, например. Отсюда точка прохождения линии.
Но этот "палец" - только один из трёх вариантов. Вариант 1 проходит целиком ближе, вариант 2 по прямой. Возможно, 2.1 нарисовали максимально нелепым, чтобы на торге за коридор через полигон наглядно в это тыкать, "вот какая получается фигня".
Интересно, сколько там перепробег?
- Сергей Р
- Энтузиаст
- Сообщения: 17213
- Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 7:47
- Откуда: Приморский район Спб (+Череповец)
Re: КАД-2 *планируется*
Что же за военные у нас такие? Будто не из людей состоят. Нам удобно танк держать на центральной площади, а вы все его объезжайте, мы же о вас заботимся!
Re: КАД-2 *планируется*
Сергей Р писал(а):Что же за военные у нас такие? Будто не из людей состоят. Нам удобно танк держать на центральной площади, а вы все его объезжайте, мы же о вас заботимся!
военные люди подневольные, сами ничего не решают.
- Сергей Р
- Энтузиаст
- Сообщения: 17213
- Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 7:47
- Откуда: Приморский район Спб (+Череповец)
Re: КАД-2 *планируется*
kiloboot писал(а):Сергей Р писал(а):Что же за военные у нас такие? Будто не из людей состоят. Нам удобно танк держать на центральной площади, а вы все его объезжайте, мы же о вас заботимся!
военные люди подневольные, сами ничего не решают.
Это понятно, особенно главнокомандующий, но они все кому то подчиняются, может америкам разным, и ведут хозяйственную деятельность как все. Если бы наши зеленые делом занимались, а не мелочью, типа сохранения песчаного берега на ВО и пары домов у будущего моста через Неву и Об Об, давно бы этот полигон выгнали с города, как и многие полевые заведения, типа патронного завода.
Re: КАД-2 *планируется*
Добрый день всем.
Итак, опубликовали варианты, уже радуют. На мой личный и субьективный (непрофессиональный) взгляд - схема прохождения должна быть в первую очередь логичной и симметричной. То есть, если брать удаление от КАД текущей то примерно одно и тоже. Если мы посмотрим на вариант с изгибами и пальцами то он в одном месте 20 км от кад (например мост в отрадном), а в другом 2 км. Цели и задачи у дороги могут быть разные, но, трассировка по изогнутому варианту с перепропегами , чтобы минимизировать ржевский полигон - вызывается, по крайней мере удивление. Цирк с конями, по другому не сказать. Огибание земли ржевского аэропорта - неужели спрямить нельзя? =)
Также логично предположить, что если делать железную дорогу и кад2 то на каком то отрезке обьединить СВЖО с кад2 просится для удешевления проекта, хотя возможно проект хотят сделать максимально дорогим =)))
Максимальную монетизацию для платности дороги вы получите, если приблизите КАД2 к текущей КАД и обвяжете ей новое заКадье, которое обязательно построят. Вот вам дешевое жилье + платная дорога к вашему дому.
В любом случае я не верю, что этот проект закончат строить в полном виде в ближайшие 10 лет, поэтому история это долгая и за это время в стране у нас многое может поменяться =)))
Итак, опубликовали варианты, уже радуют. На мой личный и субьективный (непрофессиональный) взгляд - схема прохождения должна быть в первую очередь логичной и симметричной. То есть, если брать удаление от КАД текущей то примерно одно и тоже. Если мы посмотрим на вариант с изгибами и пальцами то он в одном месте 20 км от кад (например мост в отрадном), а в другом 2 км. Цели и задачи у дороги могут быть разные, но, трассировка по изогнутому варианту с перепропегами , чтобы минимизировать ржевский полигон - вызывается, по крайней мере удивление. Цирк с конями, по другому не сказать. Огибание земли ржевского аэропорта - неужели спрямить нельзя? =)
Также логично предположить, что если делать железную дорогу и кад2 то на каком то отрезке обьединить СВЖО с кад2 просится для удешевления проекта, хотя возможно проект хотят сделать максимально дорогим =)))
Максимальную монетизацию для платности дороги вы получите, если приблизите КАД2 к текущей КАД и обвяжете ей новое заКадье, которое обязательно построят. Вот вам дешевое жилье + платная дорога к вашему дому.
В любом случае я не верю, что этот проект закончат строить в полном виде в ближайшие 10 лет, поэтому история это долгая и за это время в стране у нас многое может поменяться =)))
Re: КАД-2 *планируется*
Эх, опять этот нелепый идиотизм с кривым обходом полигона.
Ведь очевидно же, что в ближайшие десятилетия эта земля будет продана под застройку и превратится в жилые кварталы (по типу Мурино, либо ИЖС - не важно). И останется с нами на века кривая дорога как памятник идиотизму. Сколько уже таких наглядных примеров реализовано.
Ведь очевидно же, что в ближайшие десятилетия эта земля будет продана под застройку и превратится в жилые кварталы (по типу Мурино, либо ИЖС - не важно). И останется с нами на века кривая дорога как памятник идиотизму. Сколько уже таких наглядных примеров реализовано.
Re: КАД-2 *планируется*
Также ничего не мешает уже сейчас начинать проектировать и строить (самый нужный) участок от М11 до моста через Неву включительно, по которому нет вопросов и разногласий. Это если действительно есть желание побыстрее построить, а не только обсуждать и затягивать.
Re: КАД-2 *планируется*
bonie писал(а):Огибание земли ржевского аэропорта - неужели спрямить нельзя? =)
Конечно можно спрямить! Но наверное ЛСР упрётся и скажет, что у них проект застройки уже готов, и переделывать очень дорого. Будет такая же шляпа как с изогнутым мостом Бетанкура.
В общем, есть два варианта, поближе и подальше от нынешней КАД. Кстати, Дрозденко топит за ближний вариант. Логика в этом есть, ближний вариант разгрузит восточный КАД и всякие новые закадные стройки (Ржевский аэродром, Янино, Новосаратовка). А за дальний вариант вряд ли кто-то будет платить, если дорога будет платной.. Моё мнение - нужно строить оба варианта. Сейчас ближний, а потом дальний.
Ладно.. нигде в новостях не мелькала дата когда согласуют окончательный вариант прохождения КАД-2? Должны были к новому году, но снова откладывают.
-
- Искатель
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: Вс авг 02, 2020 16:02
- Откуда: Автово
Re: КАД-2 *планируется*
maxis писал(а):Эта схема в высоком качестве
Ничего подобного. Посмотрите сами качество.