картограф писал(а):Prof писал(а):Я не люблю обсуждать пунктирные линии.
Их легко нарисовать и с (типа) умным видом выдавать глупым соотечественникам за крутую "стратегию".
По факту я уже вам столько дал информации, даже с цифрами - на неделю, а то и на две хватит, чтобы обдумать нормальный ответ, без ура-патриотизма.
А я люблю наблюдать, как стратегические планы постепенно реализуются.
И куча цифр, данных вами, банальное натягивание совы на глобус.
А тем временем дивиденды поступают, да и котировки растут... мечты о том, как Газпром обанкротится я слышу уже более пятнадцати лет. Начиная с первого укромайдана.
Однако реальность иная.
Совершенно не понимаю, как можно цифры «натянуть на глобус»? Если построено 13 компрессоров, а работает 1 — что тут натягивать?
Если труба сделана на 50 млрд кубов, а проходит — пять, какое натягивание? И какая экономика — это же банальное разворовывание бюджета. Можно в расчетах ошибиться на 20%, можно доже в два раза. Но не на порядок же!
Конечно, Газпром не обанкротится - кто ж ему даст. Вот только падение дивидендов (кстати, совершенно непонятно почему вы этого не ощущаете), перманентное освобождение от налогов, все эти административно-хозяйственные методы ведения экономической политики делают невыгодным для страны существование подобного монстра.
Как и второйподобной структуры — Роснефти.
Но, как понимаю, здесь важна не страна, а кучка приближенных. Ведь случись что, эти разбогатевшие филологи-дзюдоисты смогут своими финансами перекрыть любой демократический разворот страны и поворот ее лицом к цивилизованному миру.
