Всё про КОСМОС

[Vladi]

«Наука» им помешала, ага…

А когда они на «Науку» для своих помех ссылались?

[Дмитрий Кудряшов]

«Наука» им помешала, ага…

А когда они на «Науку» для своих помех ссылались?

причём тут "они":

...
В связи с попытками модуля Наука самостоятельно улететь от МКС старт Boeing Starliner отложен не понятно до когда.

[Vladi]

«Наука» им помешала, ага…

А когда они на «Науку» для своих помех ссылались?

причём тут "они":

...
В связи с попытками модуля Наука самостоятельно улететь от МКС старт Boeing Starliner отложен не понятно до когда.

Неужели это настолько болезненно, когда один из форумчан пытается на непрофильном для космоса форуме с непрофильными знаниями сделать какой-либо вывод? Из почти десятка тысяч сообщений можно в одном огласить ошибочное мнение?
Кабы все действительно болели так за развитие страны и ее выход на мировую арену в качестве тимлида.

[Olvaga]

Неужели это настолько болезненно, когда один из форумчан пытается на непрофильном для космоса форуме с непрофильными знаниями сделать какой-либо вывод? Из почти десятка тысяч сообщений можно в одном огласить ошибочное мнение?

Как мне представляется, суть не в отдельном случае эмоционального, необоснованного и некорректного, но безусловно нисколько не осуждаемого предположения, а всего-лишь в тенденции систематического появления подобных по обоснованности и качеству предположений, во целом ряде других непрофильных тем на форуме.

[Инженер]

Неужели это настолько болезненно, когда один из форумчан пытается на непрофильном для космоса форуме с непрофильными знаниями сделать какой-либо вывод?

Как мне представляется, суть не в отдельном случае ....нисколько не осуждаемого предположения, а всего-лишь в тенденции систематического появления подобных ...предположений....

Как показывает моя личная практика, некий общий интернет, так сказать, "не прощает" неких заведомо ошибочных высказываний, ни если ты не спец в некой теме, ни тем более, если считаешь себя спецом.
А потому-лично я лучше задам вопрос спецам, на основании некоего моего предположения по незнакомому мне предмету. Ну или выскажусь осторожно, тем более не делая некий (категоричный) вывод .
***
***Мне представляется, что....***, ну, и так далее.....
К такой формулировке тоже могут придраться, и нередко жестко, но формально ты себя обезопасил от нападок.

[Nurmo]

Неужели это настолько болезненно, когда один из форумчан пытается на непрофильном для космоса форуме с непрофильными знаниями сделать какой-либо вывод? Из почти десятка тысяч сообщений можно в одном огласить ошибочное мнение?

Vladi В целом я рад, что форумчанам зашла эта тема Всё про космос и даже если не пишут, то читают.
Для этого и создавалась)

По теме. От мнения, что корабль Боинга мог улететь в тот момент, когда было запланировано я не отказываюсь. Я же не всё выкладываю сюда, что читаю.
Если машина стоит на приколе пол года, у неё возникают проблемы.
А это Космос. Нужно лететь, когда нужно лететь. Эти же траблы и с Наукой получились.
Из за неё и пуск отложили и какие ещё проблемы возникли мы знаем, фрагментарно, что ещё вылезет может будет для МКС совсем печально.
У Боинга это тест и назовём это так "хорошо, что не полетел", пусть дорабатывают, если смогут.

[Nurmo]

Неужели это настолько болезненно, когда один из форумчан пытается на непрофильном для космоса форуме с непрофильными знаниями сделать какой-либо вывод? Из почти десятка тысяч сообщений можно в одном огласить ошибочное мнение?

Как мне представляется, суть не в отдельном случае эмоционального, необоснованного и некорректного, но безусловно нисколько не осуждаемого предположения, а всего-лишь в тенденции систематического появления подобных по обоснованности и качеству предположений, во целом ряде других непрофильных тем на форуме.

Очень, очень глубокое высказывание. Но из серии "не укушу, так покусаю"
Я рад, что за моим творчеством на разных ветках идёт такой анализ.
Когда я начинал на форуме что то постить не думал, что стану "брендом"
Мы же понимаем, что анти-бренд всё равно бренд. Спасибо

Вернёмся к Космосу, кому он не безразличен.

[Nurmo]

Месяц до начала финальной подготовки к полёту системы Starship.

SpaceX разместили заявку в Федеральную комиссию по связи (FCC), которая запрашивает разрешение "с целью наземных испытаний средств связи с орбитальным испытательным аппаратом Starship Prototype на площадке Boca Chica". Дата начала - 16 сентября.

Таким образом, у SpaceX есть месяц для проведения испытаний и подготовки к полёту, а также для сборки полной системы на стартовом столе.

Это не имеет отношения к разрешению на полёт, но даёт представление о сроках начала финальной технической подготовки к нему.

[Nurmo]

Вот так отбраковывают плитки теплозащиты на Starship S20.

[Olvaga]

Когда я начинал на форуме что то постить не думал, что стану "брендом".
Мы же понимаем, что анти-бренд всё равно бренд. Спасибо

Да уж. Во истину, сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Только будьте аккуратнее, не станьте "бредом".

Вот так отбраковывают плитки теплозащиты на Starship S20.

Не сочтите за труд, прокомментируйте иллюстрации для тех, кто не теме.
В чем суть и инновационность данной технологии/процедуры? Что за цветной пазл на фото?

[Vladi]

Неужели это настолько болезненно, когда один из форумчан пытается на непрофильном для космоса форуме с непрофильными знаниями сделать какой-либо вывод? Из почти десятка тысяч сообщений можно в одном огласить ошибочное мнение?

Как мне представляется, суть не в отдельном случае эмоционального, необоснованного и некорректного, но безусловно нисколько не осуждаемого предположения, а всего-лишь в тенденции систематического появления подобных по обоснованности и качеству предположений, во целом ряде других непрофильных тем на форуме.

Правильно ли (мною, возможно, другими форумчанами) воспринята Ваша фраза, что предположения систематически появляются исключительно по критерию обоснованности и качеству, которые Вы - в заданном и указанном случае — не готовы воспринимать как действительно обоснованные и качественные? А, соотвественно, наблюдаемая Вами тенденция имеет свойство быть в целом ряде других непрофильных тем на форуме.
Примерами бы подкрепить наблюдаемый Вами вектор систематического появления подобных умозаключений.

[Nurmo]

Пусть постит, главное по теме.

[Olvaga]

Пусть постит, главное по теме.

Премного благодарен за ваше великодушное соизволение.

[Nurmo]

Когда я начинал на форуме что то постить не думал, что стану "брендом".
Мы же понимаем, что анти-бренд всё равно бренд. Спасибо

Да уж. Во истину, сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
Только будьте аккуратнее, не станьте "бредом".

Спасибо за совет. У меня свои критерии оценки деятельности.
Если Вы меня читаете - это одна из них. Не побоюсь второй раз сказать "спасибо"
Для красоты картинки в теме Вы тоже что то пишите, а то как то нет различий взглядов.

Вот так отбраковывают плитки теплозащиты на Starship S20.

Не сочтите за труд, прокомментируйте иллюстрации для тех, кто не теме.
В чем суть и инновационность данной технологии/процедуры? Что за цветной пазл на фото?

Весь процесс создания корабля - это умопомрачительный трип под названием "тест"
Плитки - это 1/1 000. 000. 000 из того, что там происходит.
Отработка технологий, если кратко. Во всех процессах.
Посмотрите интервью с Маском. Бедолага, уставший в хлам, но рассказывает что к чему. Ссылки есть выше, третья часть вышла.

[Nurmo]

Пусть постит, главное по теме.

Премного благодарен за ваше великодушное соизволение.

П-о т-е-м-е. Мы, и любимая администрация будем рады)