Суд по MH17

Общение на любые свободные темы
Randy
Энтузиаст
Сообщения: 10075
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Re: Суд по MH17

Сообщение Randy » Пт фев 14, 2020 13:13

Nurmo писал(а):
depeche писал(а):С этим все понятно. Хотели сбить украинский транспортник, его и ждали. Т.к. привезли БУК без станции обнаружения, скорее всего с сокращенным экипажем, этот экипаж не смог отличить на радаре БУКа, с ограниченным углом обзора, гражданский самолет от военного Ан.


Я бы не хотел описывать здесь ту версию, которую понимаю, хотя она в инете есть.

Почему Бук был один?
Были или нет дополнительные боекомплекты?

Или я правильно понимаю, что это была разовая спецоперация для одной только цели, в которую в итоге не попали?


Бук был один (СОУ), потому что полный комплекс Бука это не баран начихал. Но поскольку целью было уничтожение отдельных целей, а может быть и просто конкретного борта, это технически по силам даже отдельной СОУ. В ВСУ был крот, который сливал в Донбасс информацию о боевых вылетах, в т.ч. и о готовящемся транспортнике. Крота повязали в момент передачи информации о вылете, вылет отменили. Дальнейшее известно...

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 10075
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Re: Суд по MH17

Сообщение Randy » Пт фев 14, 2020 13:13

michaelspb писал(а):Самоходка может сделать выстрел просто в точку на экране.


Так и было.

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 10075
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Re: Суд по MH17

Сообщение Randy » Пт фев 14, 2020 13:15

nik68 писал(а): Так же, как и диспетчер Анна Петренко, которая просто исчезла и, которая вела этот несчастный МН17.


не путаете с испанцем Карлосом?

OldNick
Энтузиаст
Сообщения: 6046
Зарегистрирован: Вт май 27, 2008 8:57

Re: Суд по MH17

Сообщение OldNick » Пт фев 14, 2020 13:19

Randy писал(а):В ВСУ был крот, который сливал в Донбасс информацию о боевых вылетах, в т.ч. и о готовящемся транспортнике. Крота повязали в момент передачи информации о вылете, вылет отменили.

Боевой отменили, а гражданский нет? Выглядит или как долбо.. или подстава.

Аватара пользователя
Strelna
Энтузиаст
Сообщения: 2588
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 15:25
Откуда: Столица фонтанов

Re: Суд по MH17

Сообщение Strelna » Пт фев 14, 2020 13:20

Randy писал(а):
Nurmo писал(а):
depeche писал(а):С этим все понятно. Хотели сбить украинский транспортник, его и ждали. Т.к. привезли БУК без станции обнаружения, скорее всего с сокращенным экипажем, этот экипаж не смог отличить на радаре БУКа, с ограниченным углом обзора, гражданский самолет от военного Ан.


Я бы не хотел описывать здесь ту версию, которую понимаю, хотя она в инете есть.

Почему Бук был один?
Были или нет дополнительные боекомплекты?

Или я правильно понимаю, что это была разовая спецоперация для одной только цели, в которую в итоге не попали?


Бук был один (СОУ), потому что полный комплекс Бука это не баран начихал. Но поскольку целью было уничтожение отдельных целей, а может быть и просто конкретного борта, это технически по силам даже отдельной СОУ. В ВСУ был крот, который сливал в Донбасс информацию о боевых вылетах, в т.ч. и о готовящемся транспортнике. Крота повязали в момент передачи информации о вылете, вылет отменили. Дальнейшее известно...

Но это же надеюсь не значит, что украинская сторона намеренно подставила пассажирский самолет под огонь ждавших транспортник ополченцев... или... что это значит?

kirill
Энтузиаст
Сообщения: 1422
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 18:54

Re: Суд по MH17

Сообщение kirill » Пт фев 14, 2020 13:28

Nurmo писал(а):Самый главный вопрос об этом убиенном самолёте, не кто это сделал, с этим понятно.


Тут главное - не сомневаться.
Не допустить сомнений в голову.
Держитесь.

Что касается суда, то по набору обвиняемых понятно, что суда не будет, будет балаган. Ну ничего.

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 10075
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Re: Суд по MH17

Сообщение Randy » Пт фев 14, 2020 13:32

OldNick писал(а):
Randy писал(а):В ВСУ был крот, который сливал в Донбасс информацию о боевых вылетах, в т.ч. и о готовящемся транспортнике. Крота повязали в момент передачи информации о вылете, вылет отменили.

Боевой отменили, а гражданский нет? Выглядит или как долбо.. или подстава.


Вообще незакрытие воздушного пространства Украиной выглядит как долбо... и доля ответственности должна присутствовать. Впрочем, высоты-то у них довольно разные, а оперативной информации о буке не было. Ну все равно долбоэтисамые.

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 10075
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Re: Суд по MH17

Сообщение Randy » Пт фев 14, 2020 13:33

kirill писал(а):Что касается суда, то по набору обвиняемых понятно, что суда не будет, будет балаган. Ну ничего.


что не так с набором )

Аватара пользователя
michaelspb
Энтузиаст
Сообщения: 4690
Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
Откуда: СПБ, северное Купчино

Re: Суд по MH17

Сообщение michaelspb » Пт фев 14, 2020 13:48

Randy писал(а):
michaelspb писал(а):Самоходка может сделать выстрел просто в точку на экране.


Так и было.

1. Для чего?
Какую цель необходимо было так сбить, чтобы вести через 200км и несколько дней?

2. При этом, уже несколько месяцев идет вооруженный конфликт, США и Украина обвиняют Россию что там присутствуют и войска и вооружения из России.
И командование отправляет по постоянно просматриваемой территории ни чем не замаскированную самоходку на такое большое расстояние и с таким большим сроком доставки.
Абсурд!

3. Все видео и фото "доказательств" такого перемещения очень плохого качества где не видно ни номеров машин, ни более точных деталей.
Нет никаких стопроцентных уверенностей (доказательств) что эти видео и фото настоящие. без монтажа и сделаны именно в те дни.

Аватара пользователя
michaelspb
Энтузиаст
Сообщения: 4690
Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
Откуда: СПБ, северное Купчино

Re: Суд по MH17

Сообщение michaelspb » Пт фев 14, 2020 13:51

Randy писал(а):В ВСУ был крот, который сливал в Донбасс информацию о боевых вылетах, в т.ч. и о готовящемся транспортнике. Крота повязали в момент передачи информации о вылете, вылет отменили. Дальнейшее известно...

Ни кем не подтвержденная информация. А если бы СБУ и руководство Украины сделало бы такое заявление - была бы хорошая версия и как бы доказательство. Но этого не сделано.

И транспортник спокойно "снимали" обычными пзрк.

kirill
Энтузиаст
Сообщения: 1422
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 18:54

Re: Суд по MH17

Сообщение kirill » Пт фев 14, 2020 14:14

Randy писал(а):
kirill писал(а):Что касается суда, то по набору обвиняемых понятно, что суда не будет, будет балаган. Ну ничего.


что не так с набором )


Ну Стрелков же.
В чём его хотят обвинить?
Какое отношение он имеет к сбитию?
Судить надо тех, кто нажал кнопку. И тех, кто приказал её нажать.

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 10075
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Re: Суд по MH17

Сообщение Randy » Пт фев 14, 2020 14:37

kirill писал(а):
Ну Стрелков же.
В чём его хотят обвинить?
Какое отношение он имеет к сбитию?


скоро узнаем )

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 10075
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Re: Суд по MH17

Сообщение Randy » Пт фев 14, 2020 14:38

michaelspb писал(а):И транспортник спокойно "снимали" обычными пзрк.


пока они не подняли эшелон

kirill
Энтузиаст
Сообщения: 1422
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 18:54

Re: Суд по MH17

Сообщение kirill » Пт фев 14, 2020 14:43

Randy писал(а):
kirill писал(а):
Ну Стрелков же.
В чём его хотят обвинить?
Какое отношение он имеет к сбитию?


скоро узнаем )


Ну вот я и думаю, что Стрелков будет виноват в каком-нибудь "развязывании войны".

Аватара пользователя
Nurmo
Энтузиаст
Сообщения: 5504
Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 7:38

Re: Суд по MH17

Сообщение Nurmo » Пт фев 14, 2020 15:11

Randy писал(а): Но поскольку целью было уничтожение отдельных целей, а может быть и просто конкретного борта, это технически по силам даже отдельной СОУ.


Вот в этом и есть смысл. Какого то конкретного борта и всё было в спешке, только этим можно объяснить такое количество ляпов. Ради траспортника городить весь этот срочный балаган? Это должна была быть разовая операция и не было планов постоянно держать небо закрытым с полным развёртыванием комплексов.