Средняя скорость утечки денег из бюджетов различных уровней, таким образом, составила 12,75 млрд рублей в месяц, 475 млн рублей в день, или около 1,7 млн рублей в час.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/sk ... 1028696370
Темп хороший и уверенный, а вы держитесь.
Как победить коррупцию
Re: Как победить коррупцию
Про межгалактических учёных
Власти предложили увеличить субсидии институту Жириновского почти в 6 раз
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/11/2019/ ... rce=tw_rbc
Власти предложили увеличить субсидии институту Жириновского почти в 6 раз
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/11/2019/ ... rce=tw_rbc
Re: Как победить коррупцию
Исчезновение замначальника СЗТУ Мамчура вслед за побегом за границу подчинённого ему полковника стало событием для ведомства.
https://47news.ru/articles/165392/?utm_ ... KgUTNwTnko
https://47news.ru/articles/165392/?utm_ ... KgUTNwTnko
Re: Как победить коррупцию
Nurmo писал(а):Исчезновение замначальника СЗТУ Мамчура вслед за побегом за границу подчинённого ему полковника стало событием для ведомства.
https://47news.ru/articles/165392/?utm_ ... KgUTNwTnko
это вполне можно перенести в "трагические истории на таможне"
Re: Как победить коррупцию
taguan писал(а):
Стоимость недвижимости семьи Кабаевой превысила миллиард рублей
tvrain.ru
Где тут коррупция?
Re: Как победить коррупцию
kirill писал(а):taguan писал(а):
Стоимость недвижимости семьи Кабаевой превысила миллиард рублей
tvrain.ru
Где тут коррупция?
Вы пропустили 2 вопросительных знака в мессадже, видимо, торопились.
Где?
Тут?
Коррупция?
Re: Как победить коррупцию
kirill писал(а):taguan писал(а):
Стоимость недвижимости семьи Кабаевой превысила миллиард рублей
tvrain.ru
Где тут коррупция?
Люди с хорошими лицами должны определять коррупцию только по фамилии, более никаких данных для определения коррупции (контрреволюции, вредительства, космополитизма - нужное подчеркнуть) не требуется. А цифра в миллиард должна полностью убрать все сомнения, поразив воображение своей величиной.
- Сергей Р
- Энтузиаст
- Сообщения: 12054
- Зарегистрирован: Ср окт 29, 2008 7:47
- Откуда: Приморский район (Череповец)
- Контактная информация:
Re: Как победить коррупцию
Сопоставил налоги для не богатых и богатых.
Результат удивил своей регрессивностью
Друзья в этой публикации я решил разобрать казуистику нашей налоговой системы. По другому я ее назвать не могу. Речь пойдет об отчислениях в бюджет с нашей зарплаты.
Стандартно эти отчисления выглядят следующим образом
НДФЛ - 13%
ПФР - 22%
ФСС - 2,9%
ФОМС - 5,1%
Т.е. если мне начисляют зарплату в 50 тыс. руб., то бюджет получит
= 50 000 * (0,13 + 0,22 + 0,029 + 0, 051) = 50 000 * 0,43% = 21 500 рублей.
Т.е. с моей зарплаты в 50 тыс. бюджет получит 43%, а без учета НДФЛ - 30%.
А что будет, если моя зарплата будет не 50 тыс. руб., а 500 тыс. в месяц. Мы все прекрасно знаем у кого такие зарплаты, не буду разливаться по древу.
Но давайте посмотрим на интересную таблицу

Мы видим такой интересный термин - "предельная база". Он означает, что при достижении такого дохода с начала года, Вам начисляется пониженная ставка.
При зарплате 500 тыс. в месяц, годовой доход будет
= 500 000 * 12 = 6 млн.руб.
Самая простая ситуация с платежами в Фонд обязательного медицинского страхования. Соответственно с 6 млн. руб. платеж в ФОФМС будет
= 6 млн. * 5,1% = 306 тыс. руб.
НДФЛ
= 6 000 000 * 0,13 = 780 тыс.руб.
Платеж в ПФР
= 1 150 000 * 0,22 + (6 000 000 - 1 150 000) * 0,10 = 738 000 руб.
Платеж в ФСС
= 865 000 * 0,029 = 25 085 руб.
ИТОГ
= 306 000 + 738 000 + 25 085 + 780 = 1 749 085 руб.
Или в процентах к доходу это будет
= 1 749 085 / 6 000 000 = 29,15%, а без учета НДФЛ - 17,81%
Т.е. с зарплаты в 500 тыс. руб. бюджет получит намного меньше, чем если бы эти деньги были разделены между 10 работниками. Вот это регрессивность!!!
Почему государству выгодны небогатые, но не богатые?
Удивительный каламбур, только не с запятой, а с пробелом.
Я уже практически ответил на этот вопрос. При нынешней системе налогообложения государству не выгодны зарплаты свыше 100 тыс. рублей, т.к. начинается регрессивная шкала налогообложения.
Если один работник получает 500 тыс. руб., то бюджетные отчисления составят 29,15% о суммы.
Если же эти 500 тыс. руб. будут получать 10 человек по 50 тыс., то бюджет получит 43% от зарплат.
Внятного ответа у меня нет, а есть только предположения. Но это как говорится - совсем другая история.
ссыль
Результат удивил своей регрессивностью
Друзья в этой публикации я решил разобрать казуистику нашей налоговой системы. По другому я ее назвать не могу. Речь пойдет об отчислениях в бюджет с нашей зарплаты.
Стандартно эти отчисления выглядят следующим образом
НДФЛ - 13%
ПФР - 22%
ФСС - 2,9%
ФОМС - 5,1%
Т.е. если мне начисляют зарплату в 50 тыс. руб., то бюджет получит
= 50 000 * (0,13 + 0,22 + 0,029 + 0, 051) = 50 000 * 0,43% = 21 500 рублей.
Т.е. с моей зарплаты в 50 тыс. бюджет получит 43%, а без учета НДФЛ - 30%.
А что будет, если моя зарплата будет не 50 тыс. руб., а 500 тыс. в месяц. Мы все прекрасно знаем у кого такие зарплаты, не буду разливаться по древу.
Но давайте посмотрим на интересную таблицу
Мы видим такой интересный термин - "предельная база". Он означает, что при достижении такого дохода с начала года, Вам начисляется пониженная ставка.
При зарплате 500 тыс. в месяц, годовой доход будет
= 500 000 * 12 = 6 млн.руб.
Самая простая ситуация с платежами в Фонд обязательного медицинского страхования. Соответственно с 6 млн. руб. платеж в ФОФМС будет
= 6 млн. * 5,1% = 306 тыс. руб.
НДФЛ
= 6 000 000 * 0,13 = 780 тыс.руб.
Платеж в ПФР
= 1 150 000 * 0,22 + (6 000 000 - 1 150 000) * 0,10 = 738 000 руб.
Платеж в ФСС
= 865 000 * 0,029 = 25 085 руб.
ИТОГ
= 306 000 + 738 000 + 25 085 + 780 = 1 749 085 руб.
Или в процентах к доходу это будет
= 1 749 085 / 6 000 000 = 29,15%, а без учета НДФЛ - 17,81%
Т.е. с зарплаты в 500 тыс. руб. бюджет получит намного меньше, чем если бы эти деньги были разделены между 10 работниками. Вот это регрессивность!!!
Почему государству выгодны небогатые, но не богатые?
Удивительный каламбур, только не с запятой, а с пробелом.
Я уже практически ответил на этот вопрос. При нынешней системе налогообложения государству не выгодны зарплаты свыше 100 тыс. рублей, т.к. начинается регрессивная шкала налогообложения.
Если один работник получает 500 тыс. руб., то бюджетные отчисления составят 29,15% о суммы.
Если же эти 500 тыс. руб. будут получать 10 человек по 50 тыс., то бюджет получит 43% от зарплат.
Внятного ответа у меня нет, а есть только предположения. Но это как говорится - совсем другая история.
ссыль
Re: Как победить коррупцию
Сергей Р писал(а):НДФЛ - 13%
ПФР - 22%
ФСС - 2,9%
ФОМС - 5,1%
Т.е. если мне начисляют зарплату в 50 тыс. руб., то бюджет получит
= 50 000 * (0,13 + 0,22 + 0,029 + 0, 051) = 50 000 * 0,43% = 21 500 рублей.
В расчете ошибка. НДФЛ исчисляется с зарплаты, а остальные выплаты начисляются на ЗП с НДФЛ.
Если человек получает на руки чистыми 50 000р. то расчет такой.
50 000/0,87 = 57 471р
57 471*0,3 = 17 241,3
Итого налогов заплачено 17 241,3 + 7 471 = 24 712,3р что является 49,4% от 50 000, а не 43% как в тексте.
Re: Как победить коррупцию
depeche писал(а):Сергей Р писал(а):НДФЛ - 13%
ПФР - 22%
ФСС - 2,9%
ФОМС - 5,1%
Т.е. если мне начисляют зарплату в 50 тыс. руб., то бюджет получит
= 50 000 * (0,13 + 0,22 + 0,029 + 0, 051) = 50 000 * 0,43% = 21 500 рублей.
В расчете ошибка. НДФЛ исчисляется с зарплаты, а остальные выплаты начисляются на ЗП с НДФЛ.
Если человек получает на руки чистыми 50 000р. то расчет такой.
50 000/0,87 = 57 471р
57 471*0,3 = 17 241,3
Итого налогов заплачено 17 241,3 + 7 471 = 24 712,3р что является 49,4% от 50 000, а не 43% как в тексте.
С учётом исправления соотношение между налогами с 50 и 500 тыс. всё равно же остаётся примерно как описано?
Re: Как победить коррупцию
вы лжёте сознательно или по глупости , только НДФЛ имеет отношение к бюджету , остальное это не налогиСергей Р писал(а):Сопоставил налоги для не богатых и богатых.
Результат удивил своей регрессивностью
Друзья в этой публикации я решил разобрать казуистику нашей налоговой системы. По другому я ее назвать не могу. Речь пойдет об отчислениях в бюджет с нашей зарплаты.
Стандартно эти отчисления выглядят следующим образом
НДФЛ - 13%
ПФР - 22%
ФСС - 2,9%
ФОМС - 5,1%
Т.е. если мне начисляют зарплату в 50 тыс. руб., то бюджет получит
= 50 000 * (0,13 + 0,22 + 0,029 + 0, 051) = 50 000 * 0,43% = 21 500 рублей.
Т.е. с моей зарплаты в 50 тыс. бюджет получит 43%, а без учета НДФЛ - 30%.
А что будет, если моя зарплата будет не 50 тыс. руб., а 500 тыс. в месяц. Мы все прекрасно знаем у кого такие зарплаты, не буду разливаться по древу.
Но давайте посмотрим на интересную таблицу
Мы видим такой интересный термин - "предельная база". Он означает, что при достижении такого дохода с начала года, Вам начисляется пониженная ставка.
При зарплате 500 тыс. в месяц, годовой доход будет
= 500 000 * 12 = 6 млн.руб.
Самая простая ситуация с платежами в Фонд обязательного медицинского страхования. Соответственно с 6 млн. руб. платеж в ФОФМС будет
= 6 млн. * 5,1% = 306 тыс. руб.
НДФЛ
= 6 000 000 * 0,13 = 780 тыс.руб.
Платеж в ПФР
= 1 150 000 * 0,22 + (6 000 000 - 1 150 000) * 0,10 = 738 000 руб.
Платеж в ФСС
= 865 000 * 0,029 = 25 085 руб.
ИТОГ
= 306 000 + 738 000 + 25 085 + 780 = 1 749 085 руб.
Или в процентах к доходу это будет
= 1 749 085 / 6 000 000 = 29,15%, а без учета НДФЛ - 17,81%
Т.е. с зарплаты в 500 тыс. руб. бюджет получит намного меньше, чем если бы эти деньги были разделены между 10 работниками. Вот это регрессивность!!!
Почему государству выгодны небогатые, но не богатые?
Удивительный каламбур, только не с запятой, а с пробелом.
Я уже практически ответил на этот вопрос. При нынешней системе налогообложения государству не выгодны зарплаты свыше 100 тыс. рублей, т.к. начинается регрессивная шкала налогообложения.
Если один работник получает 500 тыс. руб., то бюджетные отчисления составят 29,15% о суммы.
Если же эти 500 тыс. руб. будут получать 10 человек по 50 тыс., то бюджет получит 43% от зарплат.
Внятного ответа у меня нет, а есть только предположения. Но это как говорится - совсем другая история.
ссыль
И если вы не в курсе для то по крайне мере Германии и Франции таковая "нагрузка" составляет более 150%
Re: Как победить коррупцию
Strelna писал(а):depeche писал(а):В расчете ошибка. НДФЛ исчисляется с зарплаты, а остальные выплаты начисляются на ЗП с НДФЛ.
Если человек получает на руки чистыми 50 000р. то расчет такой.
50 000/0,87 = 57 471р
57 471*0,3 = 17 241,3
Итого налогов заплачено 17 241,3 + 7 471 = 24 712,3р что является 49,4% от 50 000, а не 43% как в тексте.
С учётом исправления соотношение между налогами с 50 и 500 тыс. всё равно же остаётся примерно как описано?
Соотношение меняется за счёт большего НДФЛ, но да, у богатых скидка на налоги. В Европе и сша в основном наоборот, богатые платят больший процент с дохода, чем бедные. В некоторых странах есть порог доходов, если получаешь меньше то не платишь налоги.
Расчёт на 500 000р.
НДФЛ 6млн/0,87 = 6 896 551р
ФФОМС 6 896 551*0,051 = 351 724р
ПФР 1 150 000 * 0,22 + (6 896 551 - 1 150 000)*0,1 = 827 655р
ФСС 865 000 * 0,029 = 25 085р
Итого 2 101 015р налогов, что является 35%
Re: Как победить коррупцию
depeche писал(а):Strelna писал(а):depeche писал(а):В расчете ошибка. НДФЛ исчисляется с зарплаты, а остальные выплаты начисляются на ЗП с НДФЛ.
Если человек получает на руки чистыми 50 000р. то расчет такой.
50 000/0,87 = 57 471р
57 471*0,3 = 17 241,3
Итого налогов заплачено 17 241,3 + 7 471 = 24 712,3р что является 49,4% от 50 000, а не 43% как в тексте.
С учётом исправления соотношение между налогами с 50 и 500 тыс. всё равно же остаётся примерно как описано?
Соотношение меняется за счёт большего НДФЛ, но да, у богатых скидка на налоги. В Европе и сша в основном наоборот, богатые платят больший процент с дохода, чем бедные. В некоторых странах есть порог доходов, если получаешь меньше то не платишь налоги.
Расчёт на 500 000р.
НДФЛ 6млн/0,87 = 6 896 551р
ФФОМС 6 896 551*0,051 = 351 724р
ПФР 1 150 000 * 0,22 + (6 896 551 - 1 150 000)*0,1 = 827 655р
ФСС 865 000 * 0,029 = 25 085р
Итого 2 101 015р налогов, что является 35%
Да, интересно. Не знал об этом.

Re: Как победить коррупцию
опять ложь основанная на другой лжи , взносы в фонды не являются налогами а потому платятся в любом случаеdepeche писал(а):Strelna писал(а):depeche писал(а):В расчете ошибка. НДФЛ исчисляется с зарплаты, а остальные выплаты начисляются на ЗП с НДФЛ.
Если человек получает на руки чистыми 50 000р. то расчет такой.
50 000/0,87 = 57 471р
57 471*0,3 = 17 241,3
Итого налогов заплачено 17 241,3 + 7 471 = 24 712,3р что является 49,4% от 50 000, а не 43% как в тексте.
С учётом исправления соотношение между налогами с 50 и 500 тыс. всё равно же остаётся примерно как описано?
Соотношение меняется за счёт большего НДФЛ, но да, у богатых скидка на налоги. В Европе и сша в основном наоборот, богатые платят больший процент с дохода, чем бедные. В некоторых странах есть порог доходов, если получаешь меньше то не платишь налоги.
Расчёт на 500 000р.
НДФЛ 6млн/0,87 = 6 896 551р
ФФОМС 6 896 551*0,051 = 351 724р
ПФР 1 150 000 * 0,22 + (6 896 551 - 1 150 000)*0,1 = 827 655р
ФСС 865 000 * 0,029 = 25 085р
Итого 2 101 015р налогов, что является 35%
Re: Как победить коррупцию
ЛеонидК писал(а): опять ложь основанная на другой лжи , взносы в фонды не являются налогами а потому платятся в любом случае
Ну давайте не называть налогами, назовём выплатами, в том числе налогами. Насколько я понимаю, цифры от этого не меняются?