Решения топонимической комиссии

Обсуждение истории городской инфраструктуры - как менялся Петербург. Городская топонимика вчера и сегодня.
Randy
Энтузиаст
Сообщения: 13971
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Пн авг 06, 2012 15:09

eijas писал(а):
Randy писал(а):№762
ул.Адмирала Коновалова
ул.Капитана Грищенко
http://gov.spb.ru/Files/dbelectron/1343987428762.pdf


А где они там более конкретно? Заранее спасибо.

И еще: хорошо бы присвоить название "Съезду номер 9", это фактически новая улица в дорожной сети Петербурга. (Карта тут, схемы и обсуждения тут.)


Коновалов строго параллельно боковому проезду шоссе, а Грищенко от бокового же проезда шоссе с поворотом 90.

за идею о съезде спасибо, но нет уверенности, что его удастся выделить как элемент городской УДС.

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 13971
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Пн авг 06, 2012 15:10



ссылка битая и вообще с постановлениями этого дня творится бардак в юр. базах.

Аватара пользователя
Alex
Администратор
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 14:30
Откуда: СПб, пл.Мужества

Сообщение Alex » Пн авг 06, 2012 15:30

Randy писал(а):

ссылка битая и вообще с постановлениями этого дня творится бардак в юр. базах.

То, что она уже в субботу оказалась нерабочая - я это заметил, но на момент публикования ссылка была правильная.
Что характерно - я в субботу поиском попробовал найти на http://gov.spb.ru вместо умершей ссылки про Суздальское шоссе новую (ровно как до того я нашел старую ссылку) - и вообще не смог найти упоминания такого шоссе.

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 13971
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Пн авг 06, 2012 15:42

Alex писал(а):
Randy писал(а):

ссылка битая и вообще с постановлениями этого дня творится бардак в юр. базах.

То, что она уже в субботу оказалась нерабочая - я это заметил, но на момент публикования ссылка была правильная.
Что характерно - я в субботу поиском попробовал найти на http://gov.spb.ru вместо умершей ссылки про Суздальское шоссе новую (ровно как до того я нашел старую ссылку) - и вообще не смог найти упоминания такого шоссе.


http://gov.spb.ru/Files/dbelectron/1343990288765.pdf

рабочая ссылка по Суздальскому на постановление 765 в pdf - а ту что выше лучше потереть. По Рублевикам нет вопросов?

Аватара пользователя
Alex
Администратор
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 14:30
Откуда: СПб, пл.Мужества

Сообщение Alex » Пн авг 06, 2012 15:55

Randy писал(а):
Alex писал(а):
Randy писал(а):

ссылка битая и вообще с постановлениями этого дня творится бардак в юр. базах.

То, что она уже в субботу оказалась нерабочая - я это заметил, но на момент публикования ссылка была правильная.
Что характерно - я в субботу поиском попробовал найти на http://gov.spb.ru вместо умершей ссылки про Суздальское шоссе новую (ровно как до того я нашел старую ссылку) - и вообще не смог найти упоминания такого шоссе.

http://gov.spb.ru/Files/dbelectron/1343990288765.pdf
рабочая ссылка по Суздальскому на постановление 765 в pdf - а ту что выше лучше потереть. По Рублевикам нет вопросов?

Отмечу, что я придерживаюсь правила по каждому постановлению давать ссылку на его ТЕКСТОВОЕ описание. Не против, если кто-то будет давать ссылки на .PDF, .FB2 и .PS версии, но я буду пытаться все их продублировать ссылкой на текстовую версию, поскольку именно для них не нужна еще одна программа для открытия документа. Советую присоединяться. :-)

И эта... На данный момент мне непонятна технология поиска (по названию объекта) произвольных постановлений в формате PDF, а как это сделать для текстовых версий - мне вполне понятно, хоть это и реализовано отвратительно.

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 13971
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Пн авг 06, 2012 16:02

Alex писал(а):
И эта... На данный момент мне непонятна технология поиска (по названию объекта) произвольных постановлений в формате PDF, а как это сделать для текстовых версий - мне вполне понятно, хоть это и реализовано отвратительно.


гугль - если известен номер постановления. Самое смешное, что там же, в электронной "публикации" правительства рядом они выкладывают текстовый файл, но... без номера и дат, т.е. проектный. И выкладывают отнюдь не все - июньских в таком виде не найти. Впрочем, в любом виде "электронная публикация правительства" не является официальной, раз до сих пор нет некоторых постановлений в юрбазах...

isbritish
Энтузиаст
Сообщения: 5115
Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 15:14
Откуда: Питер

Сообщение isbritish » Пн авг 06, 2012 19:03

Randy писал(а):По Рублевикам нет вопросов?

Есть! Хочется получить ответ с привязкой к карте.

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 13971
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Пн авг 06, 2012 19:22

isbritish писал(а):
Randy писал(а):По Рублевикам нет вопросов?

Есть! Хочется получить ответ с привязкой к карте.


проезд пробит вдоль северной оконечности д. 45 по Энергетиков, севернее створа ОФИЦИАЛЬНОЙ Головкинской.

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 13971
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Пн авг 06, 2012 19:33

2 постановления от 25 июня затерялись было!!!

NN638 639

Родниковая улица в Красном Селе - это улица в створе Нагорной, которая замыкает новый квартал Восстановления - Гатчинское - Краcногородская с востока.

В Колпино Колпинская улица теперь идет с изгибом параллельно ЖД, а Понтонный проезд соединяет ее с Понтонной ул. Оружейная улица - от Лагерного шоссе ЗА Б.Ижорцем, если смотреть из Колпино.

ну нету ссылки хоть убейте.
Вложения
Постановление от 25.06.2012 № 639.pdf
(96.82 КБ) 180 скачиваний
Постановление от 25.06.2012 № 638.pdf
(68.43 КБ) 181 скачивание

Lashner
Энтузиаст
Сообщения: 1790
Зарегистрирован: Пн апр 02, 2012 20:06
Откуда: Княжево/Дачное

Сообщение Lashner » Ср авг 08, 2012 19:01

Randy писал(а):
в Северной Долине, кстати, есть ведь и безымянный проезд параллельно Энгельса. если его непрезентабельный вид устроит поклонников :)


Да уж, не особо презентабельный для Хиля-то, да и вообще.
Вложения
Парнас-2.jpg
Парнас-1.jpg

Аватара пользователя
Alex
Администратор
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 14:30
Откуда: СПб, пл.Мужества

Сообщение Alex » Пт авг 10, 2012 19:21

А как вот здесь теперь на самом деле улицы названы:
http://www.openstreetmap.org/?lat=59.94 ... 8&layers=M
?

А то вот здесь
http://www.tv100.ru/news/v-peterburge-p ... ogi-60262/
что-то странное рисуют.
Вложения
michman.jpg

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 13971
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Пт авг 10, 2012 19:26

Мичманская улица теперь полноформатная, с двумя боковыми проездами. Но название можно распространять пока только до путепровода, поскольку территория настоящего и будущего намыва еще не включена в территорию Санкт-Петербурга Законом о терр устройстве Санкт-Петербурга. Включат - Мичманская будет продлена официально.

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 13971
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Пн авг 27, 2012 12:34

ну что ж, вышли два последних пост-я по улицам, текущая повестка 2012 закрыта :P

http://gov.spb.ru/Files/dbelectron/1345728435885.pdf

http://gov.spb.ru/Files/dbelectron/1345728271884.pdf

пока в таком разрезе.

Солнечное - Курносовская ул.
Осиновая Роща - Апраксинская ул., Бухвостовская ул., Голицынская ул., Крепостной пер., Шанцевый пер.

Аватара пользователя
Alex
Администратор
Сообщения: 9081
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 14:30
Откуда: СПб, пл.Мужества

Сообщение Alex » Пн авг 27, 2012 13:42

А нет ли картинки?

Randy
Энтузиаст
Сообщения: 13971
Зарегистрирован: Ср ноя 08, 2006 16:13

Сообщение Randy » Вт авг 28, 2012 11:05

Alex писал(а):А нет ли картинки?


в .doc