Ибах писал(а):Инженер писал(а):И именно проектант должен принять объективное и адекватное на его взгляд решение.
А если проектант - дебил? Или просто ленивый? А Заказчик его - дебил. И нихрена не смыслит в том, что он заказывает?
Да и потом, извините, "старые проектировщики" чаще всего делают по принципу "мы всегда так делали". Я таких знаете сколько повидал...
Они 20 лет делали ТАК. И их ТАК новым нормам НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ. Значит БУДУ ТАК. А новое - пускай умники всякие делают, вон - <имярек> (в любой конторе есть хотя бы один такой шизик - который любую новацию пытается применить. его очень не любят за то, что беспокойный).
Ну, я к заказчику тоже недобродушно отношусь, по понятной причине, что я проектировщик.
***
Новое -это хорошо забытое старое. И если нечто не противоречит современным нормам, то это можно и нужно применять.
Что касается неких новаций, то этому никто не может противиться, ни молодежь , ни мы, уже явно старшее поколение. Интернет теперь в помощь, если что.
***
Но ведь данном случае,
возвращаясь к тематике ветки, не в каких-то новациях в смысле черчения, рассчетов, стройматериалов или технологий (это ведь как раз важно для развития отрасли), а в неком планировочном решении рассматриваемого транспортного узла.
Я высказал свое мнение, видиние этого места (без материалов и технологии стройки)-просто прямой тоннель для траффика по набержной, но мне высказали, что это устаревший взгляд на проблему.
ОК Мой вариант -устарел. То, что предлагается официально--кому-то не нравится. И люди готовы ложиться на асфальт.
Конечно, протестанты-не профи. Однако имеют право предложить свой вариант, пусть в виде эскизов и обоснования.
Если тут-рассмотрим в "своих проектах" или здесь.
Можно отослать в инстанции. Но тогда уж не обессудте....Впрочем, там не принято отвечать грубо.
***
Как пример. Размыв, 95-й год. Народу предложили дать некие рекомендации, что делать. Демократия ведь тогда была. Пеши исчо!
Были достаточно профессиональные предложения от спецов, которые в том или ином виде и осуществились.
А были----пустить по затопленным тоннелям подводную лодку. Смешно? Нет, печально.
(У меня эта статья из газеты где-то есть в архиве).