Тоннель в створе Гражданского пр. под ж/д *пока отменен*

[Tjrn]

Я просто пытаюсь разобраться в схеме ДП, делаю вывод, что люди там очень неграмотные, раз такие проекты заявляют.

Дайте лучше мне пару миллионов рублей, и я в этом месте сделаю прекрасный съезд с КАДа в новый микрорайон Девяткино

[Сергей Р]

Я просто пытаюсь разобраться в схеме ДП, делаю вывод, что люди там очень неграмотные, раз такие проекты заявляют.

Дайте лучше мне пару миллионов рублей, и я в этом месте сделаю прекрасный съезд с КАДа в новый микрорайон Девяткино

...кто же Вам даст за такие копейки подключаться к федеральной трассе. Смотрите другие, менее глобальные дороги.

[слон]

Ситуация запутывается всё жёстче:

10.04.2014

...[главный инженер ДСТО Сергей] Шпаков добавил, что в перспективе дирекция КАД построит транспортную развязку в створе Гражданского проспекта. Виадук должен будет соединить КАД с проектирующейся сейчас дорогой на Матоксу в Ленинградской области.

КоммерсантЪ

[Tjrn]

Я тоже совершенно не понимаю зачем строить ещё одну развязку. У нас на сегодня есть две тупиковые развязки, которые не имеют продолжения на север. Их полноценная реализация решит и Муринский обход и подключение микрорайона Бугры-Девяткино к КАДу. Не забываем, что в Буграх ещё много полей, и в ближайшие лет 10-15 их тоже будут застраивать, и полноценная развязка на Культуре тоже будет нужна.

[Randy]

Ъ отжог...

[giper]

Ъ отжог...

не первый раз, да и не последний

[freestyler]

Был сегодня на общественных слушаниях по строительству новой дороги на Матоксу. Там сказали что проект развязки с КАД уже есть, он сейчас на экспертизе. Также никто не отказывается от продолжения Гражданского - в генплане он есть, проект развязки предусматривает его подключение впоследствии. По развязке сроков не знаю, по Гражданскому - не раньше 2020.

[Tjrn]

>Там сказали что проект развязки с КАД уже есть

так посмотреть хочется!

[freestyler]

Последний вариант, который мне попадался, вот такой:

[Tjrn]

Спасибо! Вот это больше похоже на правду Только это скорее не развязка, а съезды-заезды. Интересно как они собираются открывать проезд под КАДом, ведь сейчас он закрыт под предлогом "а вдруг машины врежутся в опоры"

Интересно так же как в перспективе подключат Гражданский..

[lexa-d]

Ну судя по панораме его можно и расширить

[Alex]

Интересно так же как в перспективе подключат Гражданский..

А в чем сложность в подключении Гражданского к этому кольцу?
Вроде, с подключением Гражданского в схеме ничего не меняется - хочешь проехать в "муравейники" - проезжаешь из ГДР по Гражданскому до кольца, хочешь на КАД внешнюю - с кольца уезжаешь, как по схеме, хочешь на КАД внутреннюю - оборачиваешься на кольце, проезжаешь под КАД по продолжению Гражданского по направлению "в город", и выезжаешь на КАД, как по схеме.
Т.е. подключение Гражданского-то элементарное. Изобразил синим.

Что здесь похоже на фантазию - так это недостаточная длина полос разгона/торможения на КАД, физически ограниченная мостом над продолжением Гражданского, который уже не расширить. Т.е. эти полосы будут левее моста и к мосту должны будут закончиться.
Вопрос решается, если отнести съезды/заезды по КАД метров на 100 западнее, но ведь нарисовали схему почему-то именно так.

===
freestyler, а откуда вариант, насколько ему можно доверять?
И можно ли получить снимок в оригинале, не пережатый?

[freestyler]

Alex, Вариант отсюда: http://polis1.com/viewtopic.php?f=4&t=8&p=588#p588

Доверять.. ну примерно 50/50

[mZ]

Круговое движение с четырьмя полосами... Зачем в очередной раз проектировать такую жесть?

[DiAgnost]

И опять - поток, съезжающий с внешнего кольца, перекрещивается с пытающимися заехать на внутреннее. Я, пожалуй, через Бугры...