Надземные пешеходные переходы *строятся*

[SVS]

Ручьи на пр. Науки, где кольцо.
А это на Луначарского недалеко от МРЭО.
Видимо это на трамвайную остановку...

Или к новому спорткомплексу Газпрома

[Scorpio]

На пересечении Ленинского и Московского! Это же испохабить весь вид площади.

[Инженер]

Весьма сомнительное решение.
Вот вам (нам ) и новый губер.
Кстати, проект подземного перехода в этом месте известен уже года два-три.
***
На пр. Славы такие переходы вобщем-то ничего особо не испоганят, однако все равно...как-то....не по-городски.

[David_Vincent]

На пр. Славы такие переходы вобщем-то ничего особо не испоганят, однако все равно...как-то....не по-городски.

Извините, но это не центр. Разноуровневая развязка с пешиками там просится. Еще бы наземный ликвидировать у южного проезда Типанова и прекрасно все было бы.

[il-2]

центр не центр но безвкусица дурной тон
строить вверх надо выше чем вниз спускаться. отсюда куча неудобств

[David_Vincent]

центр не центр но безвкусица дурной тон
строить вверх надо выше чем вниз спускаться. отсюда куча неудобств

Можно конкурс архитекторный провести, облагородить, разместить полезную инфу или табло) Было бы желание.

[Jay]

Безусловно, можно построить надземник в стиле сталинского ампира, чтобы он не выбивался из общей архитектурной стилистики площади. Но только в этом случае стоить он будет дороже, чем подземный.

Все же здесь был бы разумнее подземный переход, и лучше всего - увязанный с существующими выходами из метро.
Найти инвестора - пускай освоит подземное пространство. Место-то людное, проходное.

[il-2]

я за подемники. у нас висит старая схема развития удс питера. там всё давно было заложенно. чего огороды городить?
всё бы сэкономить, да потом тыщу раз переделать!

[Сергей Р]

...а может тут личный интерес? никто связи не увидел - услышал?

[Menak Vishap]

Безусловно, можно построить надземник в стиле сталинского ампира,

Вот только такого кретинизма нам в городе ещё не хватало!
Что, "сталинский ампир" - это теперь какая-то очередная священная корова? В 50-е годы волюнтаристским решением насаждался безвкусный, нежизненный "стиль", служивший ублажению "вкусов" одной-единственной персоны, дорвавшегося до власти тупого необразованного мудака, и был искусственным образом остановлен и извращён естественный ход развития архитектуры. Понастроили всякой фигни - теперь что, молиться на _это_?!
Наоборот, современный красивый переход отделанный зеркальным стеклом оживит это серое, угрюмое место, вдохнёт в него свежую струю. А там, глядишь, может общественное сознание и дозреет до того, чтобы более кардинально преобразить облик всей площади.

P.S. Просьба модератора не считать это сообщение оффтопиком, т.к. в нём я высказываю свою точку зрения на строительство конкретного надземного перехода в конкретном месте, который обсуждается здесь.

[bober]

Я тоже за переходы в разных уровнях на Московском, но только подземные.

... современный красивый переход отделанный зеркальным стеклом оживит это серое, угрюмое место, вдохнёт в него свежую струю.

Видеоряд площади сложился. Он закончен.
А нависающие инородные вкрапления, пусть даже блестящие, так и останутся инородними - москва получится, однако.

... Понастроили всякой фигни - теперь что, молиться на _это_?!
... А там, глядишь, может общественное сознание и дозреет до того, чтобы более кардинально преобразить облик всей площади.

Не стройте иллюзий. Даже если сломаем все постройки того стиля сталин все равно останется нашим (и вашим) родным монстром.
К тому же с точки зрения надежности построек и удобства для жителей "фигня" ничуть не уступает современным постройкам.
Да и к современным постройкам, судя по вашим высказываниям, вы вряд ли приложили руку.

P.S. И это пройдет со временем.

[karhu]

Присоединяйтесь, чтоли.
http://twitter.com/#!/Mikhail_Lopatko/s ... 6001054720

[Nurmo]

Присоединяюсь! http://twitter.com/#!/krasny_krokodil/s ... 4779201536

[Бегемот]

Итог ваших челобитных может быть лишь один: не будет перехода вовсе - ни надземного, ни подземного. Слишком дорог подземник, в разы дороже.
А потом, когда пробка станет хронической, ГАИ уберет и существующий переход.
Ибо нефик ходить туда-сюда, если целостность зрительного восприятия "ансамбля" дороже:)
Воля ваша, но какая-то "небесная линия дубль 2" получается: идеал дороже функционала.
Да и идеала-то, заслуживающего хлопот, там нет. Унылая псевдоимперская архитектура, такое же градостроительство...

[bober]

...Да и идеала-то, заслуживающего хлопот, там нет. Унылая псевдоимперская архитектура, такое же градостроительство...

Подземник Лесной-Кантемировская той же архитектуры. Непростые коммуникации.
Однако коммуняки сделали, хоть и перекрывали перекресток дольше чем на год. Зато теперь - удобно и глаз не режет.