Сергей Р писал(а):Над большими перекрестками можно и такие делать:
Что-то на Славы не видно ни лифтов, ни эскалаторов. А если бы были - можно было бы поспорить, как скоро после сдачи они перестали бы работать.
'Zverik писал(а):Правильное мнение. Погуляйте с детской коляской по подземникам и надземникам, мнение о них быстро исправится. Это если не думать о тех, кто всю жизнь в коляске. В Европе не-наземных переходов, вроде, не встречал.
ИльяШ писал(а):Есть подземники, сколько хочешь и в Париже и в Мюнхене и в Осло и в куче других городов.
Дмитрий Бубнов писал(а):... Как я уже говорил, подземный переход - главный признак тоталитарного режима. Ни в одной нормальной стране людей не загоняют под землю, чтобы они переходили дорогу. Никакого отношения к безопасности подземный переход не имеет. Это стандартное развлечение диктаторов и самодуров - издеваться над людьми мотивируя свои действия заботой о их жизнях.
Вот такое вот мнение "знатного блогера" о Минске.
http://zyalt.livejournal.com
zera писал(а):в париже помню только один подземный переход без метро, тот, что у триумфальной арки. зато помню наземные пешеходные переходы рядом с подземниками, совмещенными с входами метро.
можете примеры привести? вот такие, чтобы просто подземный переход, без метро, да не привязанный к торговому комплексу
ps хотя, конечно, оффтопик. может вынести отсюда?
Zverik писал(а):Давайте не приписывать сюда метро? Потому что в него в [западной и северной] Европе, во-первых, с поверхности ведут эскалаторы или лифты (а не унизительные корявые аппарели), а во-вторых, не нужно преодолевать турникеты, и можно войти на платформу и выйти с другой стороны бесплатно...