TGrave писал(а):Yzuk писал(а):Есть - спуска не будет.
А каково тогда назначение лестниц на правом берегу?..
ИМХО, развернуть такую махину в этом месте и не создать качественного пешеходно-велосипедного сообщения - преступление.
Ну, велосипедисту, наверное, проще будет по тротуарам проехать лишние ...дцать метров и завернуть под мост, чем по лестнице спускаться.
Как велосипедист скажу, что лучше спуститься по лестнице, чем въезжать на набережную по проезжей части. С нашей культурой вождения-то, когда подрезать велосипедиста или просто обматерить сигналом, проезжая мимо - типо, мол, "дорога для машин, москва для москвичей, вискас для котят!" - в порядке вещей.
Как пешеход скажу, что придётся перебегать дорогу в месте разворота, если не будет разметки перехода. При этом, скорей всего, в месте перебегания будет хронически сломанная секция антипешеходного - типично русского - забора.
P.S. Я вообще не понимаю, в чём необходимость столь грандиозного проекта - чтоб вантовый, с такими подходами, с такой сложной траекторией в плане... Сделали бы прямой тоннель! ДУмаю, вполне реально было бы его даже открытым способом выкопать, как под Смоленкой - благо, остров посередь реки! Даже если бы получилось дороже, оно бы того стоило, ИМХО.