spb-projects.ru

zera писал(а):не надо лондон и осло. надо область. во-первых чтобы не было ситуации, когда у санкт-петербурга ленинградская область, во-вторых чтобы не было муравейников на границе. да и вообще, почему у перми или брянска есть область, а у питера нет?

NotFfirk писал(а):прошу прощения за оффтоп, но чем муравейники внутри границы города лучше муравейников вне? Мне кажется, что это автоматически потребует достаточно больших финансовых вливаний, которые можно было бы потратить на другие городские проекты

NotFfirk писал(а):прошу прощения за оффтоп, но чем муравейники внутри границы города лучше муравейников вне? Мне кажется, что это автоматически потребует достаточно больших финансовых вливаний, которые можно было бы потратить на другие городские проекты

Inetman писал(а):

NotFfirk писал(а):прошу прощения за оффтоп, но чем муравейники внутри границы города лучше муравейников вне? Мне кажется, что это автоматически потребует достаточно больших финансовых вливаний, которые можно было бы потратить на другие городские проекты

Объясняю. Жителям муравейников обидно, что они купили квартиру "почтивгороде" в полтора раза дешевле, чем те лохи через дорогу в таких же точно домах, но при этом у них ("не лохов") почему-то дороги-транспорт-больницы-школы несколько хуже, а последние ещё и дальше. Хотя вон же, через дорогу поликлиника стоит, почему мы детей на площадку (у нас самих почему-то нету пока) через дорогу водить можем, а в поликлинику и школу ездить на маршрутке хрен знает куда приходится? Надо это исправить, причём срочно! Да, и выезд на КАД. А лучше два. Обеспечить должен, конечно, город — мы ж туда на работу ездим!

Carolus Magnus писал(а):В таком случае я предполагаю, что областная часть Песочного, Кудрово, Заневка, Янино, Мурино, Бугры и т.д., все они 100% автоматически войдут в новые границы Санкт-Петербурга. Всё равно они уже тяготеют к городу, а не области, как очень выражено, например, в Ново-Девяткино. Другие тяготеющие к городу как, например, пос. им. Морозова и пос. им. Тельмана - могут войти и даже, скорее всего, обязательно войдут в состав Санкт-Петербурга. А в остальных случаях я бы не поручился за такую возможность, хотя в каждом случае надо смотреть реальную необходимость включения. Сертолово, думаю, точно окажется в пролёте

Satboy писал(а):Да и в школу/садик не возьмут, если нет региональной прописки?? Пусть только попробуют, прокурорские порвут такого руководителя

Satboy писал(а): Да и в школу/садик не возьмут, если нет региональной прописки?? Пусть только попробуют, прокурорские порвут такого руководителя

Inetman писал(а): Хотя вон же, через дорогу поликлиника стоит, почему мы детей на площадку (у нас самих почему-то нету пока) через дорогу водить можем, а в поликлинику и школу ездить на маршрутке хрен знает куда приходится? Надо это исправить, причём срочно! Да, и выезд на КАД. А лучше два. Обеспечить должен, конечно, город — мы ж туда на работу ездим!

oleg_go писал(а):Они в городе не только работают но и налоги платат. Поэтому Дрозденко в чем-то можно понять, с какого хера остальные жители области из своих налогов, должны оплачивать школы и поликлиники для тех, кто налоги городу платит. У нас государство не считатет нужным взымать НДФЛ по месту регистрации работника, они берут его по месту регистрации предприятия

Igorix писал(а):Наверное, просто надо было думать перед тем как разрешать такое строительство?

oleg_go писал(а):А не судьба налоги на содержание поликлиник и школ брать все же по месту регистрации работника?

Igorix писал(а):Наверное, просто надо было думать перед тем как разрешать такое строительство?

giper писал(а):А причем тут губернатор ЛО? Не он разрешения выдавал.

giper писал(а):

Igorix писал(а):Наверное, просто надо было думать перед тем как разрешать такое строительство?

А причем тут губернатор ЛО? Не он разрешения выдавал.

oleg_go писал(а):Они в городе не только работают но и налоги платат