Соединение Таврической и Мытнинской улиц

giper · Сообщение **giper** » Пт янв 22, 2010 16:46

В текущем ГП предусматривается соединение Таврической и Мытнинской улиц. С пробивкой оного соединения через плотнозастроенные кварталы.
Информация только из ГП. Может кто-нибудь знает подробности?

Randy · Сообщение **Randy** » Пт янв 22, 2010 17:22

думаю, в генплане неаккуратно нарисовали, ведь их можно соединить, не трогая жилые кварталы, а только пробив Заячий пер. (возможно, проект был связан с Невской Ратушей?)

слон

лично я этой схемой (Приложение 4-1) сам никогда не пользуюсь и другим не советую.
возможно у неё (у схемы) задачи какие то другие. с недоступным простому человеку смыслом.

ИльяШ

Казалось бы, действительно вместо всего этого - сделать Заячий, дугой через бывший 4й трампарк и выходим на Мытнинскую.
Но.
1. Перекресток с Суворовским не получается - Заячий чуть севернее выхода Таврической.
2. Никто не захочет потока на Таврической - там дома тех, кто решает.
3. Никто не захочет пробочного места на Суворовском. См п.2.

Carolus Magnus

Randy писал(а):возможно, проект был связан с Невской Ратушей?

Именно с ней: http://www.rosbalt.ru/2008/07/25/507705.html http://www.arendator.ru/articles/1/art/23264/

Просьба перенести тему в раздел "Дороги в Санкт-Петербурге".

Лео · Сообщение **Лео** » Пн янв 25, 2010 13:35

Поток на Таврической будет — там же мост генпланом запланирован

слон

переносить этот мутный проект незачем. ибо его не будет.
зачем же тогда засорять форум?

ссылка про "Невскую ратушу" не корректна.
ибо речь шла совсем о другом "проекте пробивки Мытнинской улицы",
небольшой её участке, который позволял бы попадать к внутренним проездам и подземным гаражам.
ни о каком соединении с Таврической или любой другой "магистралью городского значения" (а именно это обозначается на генплановской схеме синим цветом) речи не шло.

з.ы. мною выделен участок, о котором в ссылке сказано "...пришлось отказаться от проекта пробивки Мытнинской улицы из-за имущественных вопросов."

Carolus Magnus

слон писал(а):переносить этот мутный проект незачем. ибо его не будет.
зачем же тогда засорять форум?

Дык, архивный проект, получается. Хотя и на фейковый смахивает.

За пояснения по Ратуше спасибо. И за схему.