Авиакатастрофы

Обсуждение воздушного транспорта, маршрутов, строительства и реконструкции аэропортов.
Vladi
Энтузиаст
Сообщения: 20019
Зарегистрирован: Ср янв 15, 2020 17:22
Откуда: SPb, Автово

Re: Авиакатастрофы

Сообщение Vladi » Вт июн 09, 2020 8:05


«В телах членов экипажа было найдено 29 стальных осколков. Один из фрагментов был в форме бабочки», — сказал Бергер. Этот осколок нашли в теле капитана экипажа команды, уточнил он. Найденные осколки имеют больше сходства с ракетой «Бук» типа 9М38М1, чем с 9М38, указал прокурор.

Еще одни фрагмент в форме бабочки обнаружили в кабине капитана, сообщил Бергер.

Согласно первому техническому расследованию Управления безопасности Нидерландов Boeing сбила ракета с боеголовкой 9H314M. Такие боеголовки устанавливаются на ракеты 9М38 (состоят на вооружении ВС Украины) и 9М38М1 (состоят на вооружении ВС России), и применяются зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) «Бук», «Бук-М1» и «Бук-М1-

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5edf0aac ... m=newsfeed


Аватара пользователя
michaelspb
Энтузиаст
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
Откуда: СПБ, северное Купчино

Re: Авиакатастрофы

Сообщение michaelspb » Вт июн 09, 2020 10:25

Еферомов в пьяном виде вылетел на встречку и убул водителя встречной лады, но "Найденные осколки имеют больше сходства"... что водитель лады виноват в дтп.

Аватара пользователя
Sanekks
Активист
Сообщения: 893
Зарегистрирован: Сб окт 20, 2007 16:58
Откуда: Гражданка

Re: Авиакатастрофы

Сообщение Sanekks » Ср июн 10, 2020 7:52

Ложечки то находятся потихоньку :D
https://inosmi.ru/politic/20200609/247582475.html

Аватара пользователя
Nurmo
Энтузиаст
Сообщения: 14737
Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 7:38

Re: Авиакатастрофы

Сообщение Nurmo » Ср июн 10, 2020 8:14

Sanekks писал(а):
Ложечки то находятся потихоньку :D



Спасибо за достоверную информацию о суде, Ваш информационный источник очень помог разобраться что к чему, и смайлик в конце заголовка внушает оптимизм в деле о погибших не винных людях.

Единственное, что внушает сомнение, это Ваша картинка на аватарке, не в ногу шагаете.

Аватара пользователя
michaelspb
Энтузиаст
Сообщения: 6119
Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 14:35
Откуда: СПБ, северное Купчино

Re: Авиакатастрофы

Сообщение michaelspb » Ср июн 10, 2020 11:04

У следствия по MH17 нет данных о пуске ракет от Снежного и Зарощенского
https://radiosputnik.ria.ru/20200609/1572697543.html
Следствие по делу о крушении малайзийского Boeing, следовавшего рейсом MH17 и сбитого в небе над Донбассом в 2014 году, не нашло конкретных данных, указывающих на запуск ракеты "земля-воздух" со стороны поселков Снежное и Зарощенское 17 июля 2014 года, заявил нидерландский прокурор Тейс Бергер в ходе судебного заседания.
По его словам, группа провела расследование местности на основе спутниковых снимков, фотографий, показаний свидетелей и других источников данных. Спутниковые снимки изучались как до, так и после крушения авиалайнера на предмет установления изменений, которые могут указывать на имеющий место запуск ракеты.

"Следствие пришло к промежуточному выводу, что нет конкретных указаний на запуск ракеты "земля-воздух" 17 июля 2014"

depeche
Энтузиаст
Сообщения: 3294
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 9:22
Откуда: Малая Охта

Re: Авиакатастрофы

Сообщение depeche » Ср июн 10, 2020 17:38

Трудности перевода.
Читайте первоисточник.
The second question concerned classified satellite images that are said to be in the possession of the United States authorities. The prosecution referred to a memorandum from the United States authorities. That memorandum had been assessed for accuracy by a Dutch public prosecutor specialising in anti-terrorism. Classified information had been shared with the prosecutor on a confidential basis. Based on that information, the prosecutor had concluded that the sources that he had reviewed did indeed support the memorandum and had made a written statement to that effect. That statement had now been entered in the case file. The US authorities had stated that they were unable to provide further information regarding detection of the missile.
https://www.courtmh17.com/en/news/2020/ ... -2020.html

Гугл перевод
Второй вопрос касался засекреченных спутниковых снимков, которые, как утверждается, находятся в распоряжении властей Соединенных Штатов. Обвинение сослалось на меморандум властей Соединенных Штатов. Этот меморандум был оценен на предмет точности голландским государственным обвинителем, специализирующимся на борьбе с терроризмом. Секретная информация передавалась прокурору на конфиденциальной основе. На основании этой информации прокурор пришел к выводу, что рассмотренные им источники действительно поддерживают меморандум, и сделал письменное заявление на этот счет. Это заявление было внесено в материалы дела. Власти США заявили, что они не смогли предоставить дополнительную информацию относительно обнаружения ракеты.

Если кто не понимает, что написано. Власти США, предоставили меморандум, описание секретных снимков. Голландский прокурор ознакомился со снимками и подтвердил то что написано в меморандуме правда.
Последний раз редактировалось depeche Ср июн 10, 2020 17:43, всего редактировалось 1 раз.

depeche
Энтузиаст
Сообщения: 3294
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 9:22
Откуда: Малая Охта

Re: Авиакатастрофы

Сообщение depeche » Ср июн 10, 2020 17:38

Фото ракеты «Бука» со спутника США и 40 000 страниц материалов дела — в Гааге началось новое заседание по делу о сбитом «Боинге»

Сегодня Окружной суд Гааги начал новую сессию заседаний по делу о сбитом на Донбассе «Боинге» MH17, в течение ближайших дней обвинение будет представлять свои доказательства вины подсудимых. Среди этих доказательств сегодня суду были представлены фото со спутников США, на которых видна ракета «Бука». Сами фотографии в их исходном виде американские военные не предоставляют публично, однако они позволили голландскому представителю ознакомиться с исходниками, а к материалам дела будет приобщен меморандум на этот счет (где, вероятно, будут копии фотографий в меньшем разрешении).
https://theins.ru/news/224557
Последний раз редактировалось depeche Ср июн 10, 2020 17:46, всего редактировалось 1 раз.

depeche
Энтузиаст
Сообщения: 3294
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 9:22
Откуда: Малая Охта

Re: Авиакатастрофы

Сообщение depeche » Ср июн 10, 2020 17:41

От создателей "я этот бук за 5 минут нарисую в фотошопе"
Минобороны позорники конечно... Чести нет у этих генералов
Генералы изобразительных искусств. JIT на суде в Гааге рассказала, как Россия подделывала улики по делу о «Боинге»

В Окружном суде Гааги проходит второй день судебного заседания по делу о крушении малайзийского Boeing MH-17 на востоке Украины. Ранее The Insider уже писал о начале судебного заседания, в ходе которого к материалам дела были приобщены фотографии со спутников США, на которых видна ракета «Бук». Также обвинение предоставило результаты ряда экспериментов, которые окончательно опровергли последнюю из версий Кремля, согласно которой «Боинг» был сбит из украинского «Бука» с контролируемой Украиной территории (от своей прежней версии о том, что «Боинг» был сбит украинским истребителем, Москва уже официально отказалась сама). Сегодня обвинение привело несколько примеров того, как Россия откровенно подделывала улики.

Художники из Минобороны
Экспертиза повреждений подтвердила, что они могли быть сделаны только ракетой «Бука», и входе вчерашнего заседания были продемонстрированы доказательства, что ракета была пущена именно с территории близ поселка Снежное. Кремль, сменив несколько версий произошедшего, согласился, наконец, что самолет был сбит из «Бука», но стал настаивать, что этот «Бук» украинский и что стрелял он с территории села Зарощинское.

В подтверждение того, что эти «Буки» украинские, Кремль показал спутниковые снимки украинской базы. На снимке от 14 июля, как сообщается, «Бук» есть, на втором, от 17 июля — уже нет.


Генералы изобразительных искусств. JIT на суде в Гааге рассказала, как Россия подделывала улики по делу о «Боинге»
Снимки, представленные Россией

Однако, когда JIT запросил спутниковый снимок украинской военной базы у Европейского космического агентства, обнаружилось, что с базы ничего не исчезало:

Генералы изобразительных искусств. JIT на суде в Гааге рассказала, как Россия подделывала улики по делу о «Боинге»
Сверху спутниковый снимок ЕКА, снизу — российский

Более того, и исчезнуть ничего не могло, потому что единственный на базе «Бук» был не в рабочем состоянии:


Генералы изобразительных искусств. JIT на суде в Гааге рассказала, как Россия подделывала улики по делу о «Боинге»
Министерство обороны на своей пресс-конференции в 2014 году также продемонстрировало фотографию, где якобы видны украинские «Буки» в районе поселка Зарощенское. Проблема только в том, что, согласно официальным метеорологическим службам, в тот день было настолько облачно, что сделать такой снимок было бы технически невозможно. Несмотря на то, что JIT неоднократно на протяжении нескольких лет обращался к России с просьбой предоставить исходники этих фото, Москва так ничего и не прислала, а потом заявила что исходники «не сохранились».


Генералы изобразительных искусств. JIT на суде в Гааге рассказала, как Россия подделывала улики по делу о «Боинге»
Но даже если бы чудесным образом российские спутники могли фотографировать сквозь облака, это бы мало помогло, так как село Зарощенское в те дни находилось под контролем так называемой ДНР. Об этом говорят не только многочисленные свидетели, но и перехваты переговоров боевиков, которые, как следует из них, были сами обескуражены версией Москвы о выстреле с территории села Зарощенское.



The Insider · Бук и Зарощенское



Придуманная улица
Это не единственный пример фабрикации улик Министерством обороны России. Одной из важных улик является видео «Бука» без одной ракеты, движущегося в районе Луганска:


Генералы изобразительных искусств. JIT на суде в Гааге рассказала, как Россия подделывала улики по делу о «Боинге»
В Минобороны ранее демонстрировали это видео, утверждая, что адрес на рекламном плакате — город Красноармейск, который тогда находился под контролем Украины.


Генералы изобразительных искусств. JIT на суде в Гааге рассказала, как Россия подделывала улики по делу о «Боинге»
С этим видео у Минобороны вышел очень неприятный казус: дело в том, что в Красноармейске (ныне Покровск) нет и никогда не было улицы Днепропетровская, которая якобы значилась на рекламном плакате. Более того, JIT удалось получить исходник этого видео, и метаданные подтвердили, что оно снято в Луганске (и никакого адреса с улицей Днепропетровская на нем, разумеется, нет). Когда JIT обратилось к Минобороны с просьбой предоставить известные данные по этому видео, министерстве ответили, что оно ... фейковое! (Очевидно, о том, что они сами использовали его на пресс-конференции, в ведомстве забыли).

Бумажка есть, но не покажем
28 мая JIT запросила у России данные о дате производства и принадлежности фрагментов ракеты, найденной на месте крушения. Россия ответила, что это номер ракеты, поступившей на вооружение 223-й зенитно-ракетной бригады в Украине (воинская часть 20152), но предоставила только свой внутренний документ, где вдобавок значится некое изделие 8720 (полный номер ракеты 9М38 M1 8868720 там не указан).


Генералы изобразительных искусств. JIT на суде в Гааге рассказала, как Россия подделывала улики по делу о «Боинге»
Российские власти также заявили, что у них есть документальное подтверждение акта передачи ракеты в эту воинскую часть, но они так и не предоставили JIT этот документ, несмотря на многочисленные просьбы (хотя все остальные документы, например, о производстве этой ракеты, странным образом нашлись и были предоставлены).
https://theins.ru/politika/224846

фото в статье по ссылке

depeche
Энтузиаст
Сообщения: 3294
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 9:22
Откуда: Малая Охта

Re: Авиакатастрофы

Сообщение depeche » Ср июн 10, 2020 20:42

Свидетелем обвинения по делу о крушении Boeing MH17 проходит бывший водитель Харченко
Несколько бывших участников ополчения Донецкой народной республики проходят по делу в качестве свидетелей


СХИПХОЛ /Нидерланды/, 10 июня. /ТАСС/. Несколько бывших участников ополчения Донецкой народной республики, в том числе бывший водитель обвиняемого Леонида Харченко, проходят в качестве свидетелей обвинения по делу о крушении Boeing в Донбассе, которое рассматривает суд в Нидерландах. Об этом заявил на слушаниях в среду прокурор Тейс Бергер.
Расследование крушения Boeing на Украине. Надежда остается лишь на суд
"Несколько бывших членов вооруженной группы обвиняемых, ДНР, стали свидетелями", - сказал он. Один из них, свидетель S07, заявил, что "в ДНР был одним из водителей и телохранителей Харченко", отметил Бергер.
Прокурор также перечислил еще несколько свидетелей обвинения, имена которых прокуратура пока держит в секрете. Так, свидетель S14 заявил, что служил в Главном разведывательном управлении ДНР, которое возглавлял Сергей Дубинский. Свидетель S21 заявил, что в ДНР он находился в подчинении Харченко и якобы участвовал в вывозе зенитного ракетного комплекса "Бук" в Российскую Федерацию вечером 17 июля 2014 года. Свидетель S29 рассказал о пребывании в ДНР, начиная с июня 2014 года, "среди прочего упомянув российского подполковника, которым, предположительно, является обвиняемый Пулатов", а также "о транспортировке тяжелых вооружений, которые, по его наблюдениям, на регулярной основе поступали из Российской Федерации".
"Этот и прочие свидетели рассказали о своих наблюдениях во время пребывания в ДНР в 2014 году, в частности об обвиняемых. Мы также получили информацию от российского правительства, которая касается ролей обвиняемых, она приобщена к делу", - добавил Бергер. "Мы бы хотели, чтобы все обвиняемые прибыли и рассказали свою часть истории в этом уголовном процессе. Но случится ли это - вопрос", - заключил он.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panoram ... yandex.com

Аватара пользователя
ooo
Энтузиаст
Сообщения: 3395
Зарегистрирован: Ср мар 18, 2015 21:55
Откуда: Деревня
Контактная информация:

в Пулково столкнулись самолеты S7 и «Уральские авиалинии»

Сообщение ooo » Пн июн 15, 2020 23:42

Изображение

Изображение

https://szsut.sledcom.ru/news/item/1473038/

Ленинградским следственным отделом на транспорте проводится проверка по факту происшествия с самолётами в аэропорту Пулково (14.06.2020)

Ленинградским следственным отделом на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации проводится проверка по факту происшествия с двумя самолётами в аэропорту Пулково.

Сегодня в аэропорту Пулково во время руления по касательной столкнулся один самолет с другим самолетом. Никто не пострадал.
В настоящее время следователями следственного отдела проводится осмотр места происшествия.

В ходе проверки следствием будут устанавливаться обстоятельства, а также причины и условия, способствовавшие данному происшествию.

По результатам доследственной проверки будет принято процессуальное решение.

vk.com/wall-68471405_13334383

Razzor
Энтузиаст
Сообщения: 2569
Зарегистрирован: Пн авг 12, 2013 16:05
Откуда: Кировский и Московский

Re: Авиакатастрофы

Сообщение Razzor » Вт июн 16, 2020 0:31

Увы, но, судя по всему, косяк или "зеленых", или диспетчеров... Пытались взять правее там, где безопасно проехать не гарантируется, ну и снесли "уральцам" хвост (сами легко отделались, судя по всему, - всего лишь винглт на поойку). У "Уральцев" "ПОВРЕЖДЕНА ХВОСТОВАЯ ЧАСТЬ ФЮЗЕЛЯЖА (ОТСЕК ВСУ), РУЛЬ ВЫСОТЫ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ СТАБИЛИЗАТОР".

depeche
Энтузиаст
Сообщения: 3294
Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 9:22
Откуда: Малая Охта

Re: Авиакатастрофы

Сообщение depeche » Чт окт 15, 2020 17:04

Переговоры зашли в тупик.
Но какой прекрасный слог у МИД РФ!!

Заявление МИД России о невозможности дальнейшего участия России в трехсторонних консультациях с Австралией и Нидерландами по вопросам, связанным с авиакатастрофой рейса МН17 в небе над востоком Украины 17 июля 2014 г.
1738-15-10-2020



Как известно, в июле Нидерланды подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) межгосударственную жалобу против России в связи с крушением в 2014 г. пассажирского самолета Боинг-777 «Малайзийских авиалиний» (рейс МН17). Расцениваем данный шаг как очередной удар по российско-нидерландским отношениям и демонстрацию Гаагой твердого намерения вопреки здравому смыслу продолжить порочный путь одностороннего возложения ответственности за случившееся в небе над Донбассом на Россию.

Нидерланды с самого первого дня придерживались единственной версии произошедшего и продвигали ее как в рамках технического расследования Совета по вопросам безопасности Нидерландов (СВБ), так и уголовного, которое проводится Совместной следственной группой (ССГ). Естественно, что оба расследования получились предвзятыми, поверхностными и политизированными. Было сделано все, лишь бы подкрепить скороспелые обвинения в адрес России.

В свою очередь, наша страна изначально выступала за проведение полного, тщательного и независимого расследования в соответствии с положениями резолюции СБ ООН 2166, неоднократно указывала на недочеты в расследованиях авиакатастрофы, отмечала их несоответствие критериям, содержащимся в резолюции. Россия была открыта для контактов со следствием, предлагала всестороннее содействие, передала существенный объем ценных материалов, проливающих свет на произошедшее и опровергающих многие «выводы» следствия. Часть из предоставленных Россией данных была специально в этих целях рассекречена.

Кроме того, когда мы в 2018 г. согласились на проведение трехсторонних консультаций с Австралией и Нидерландами по всему комплексу вопросов, связанных с обстоятельствами крушения рейса МН17, то исходили из того, что такие консультации будут способствовать установлению с опорой на факты истинных причин авиакатастрофы рейса МН17. Однако, по всей видимости, Австралия и Нидерланды и не стремились разобраться в том, что в действительности произошло летом 2014 г., а были нацелены лишь на то, чтобы добиться от России признания вины и получения компенсаций для родственников погибших.

В конечном итоге, не дожидаясь даже промежуточных итогов консультаций, а прошло всего три раунда, Гаага выбрала другой путь, подав межгосударственную жалобу против России в ЕСПЧ. Подобные недружественные действия Нидерландов лишают смысла продолжение трехсторонних консультаций и наше участие в них. Ответственность за срыв трехсторонних консультаций, таким образом, полностью лежит на официальной Гааге.

Полагаем, что игнорируя любые доводы и нашу готовность к диалогу, Нидерланды преследуют исключительно конъюнктурные политические интересы, беззастенчиво прикрываясь необходимостью защиты прав близких жертв авиакатастрофы.

Со своей стороны, оставаясь приверженными положениям резолюции СБ ООН 2166, мы намерены продолжить взаимодействие с компетентными органами Нидерландов, в том числе в деле исследования вопроса о незакрытии Украиной своего воздушного пространства для полетов гражданских самолетов над зоной вооруженного конфликта над Донбассом, но делать это будем уже в других форматах.

https://www.mid.ru/foreign_policy/news/ ... y9LMGXEv6o

Аватара пользователя
taguan
Энтузиаст
Сообщения: 7164
Зарегистрирован: Чт июл 07, 2011 12:19
Откуда: Приморский р-н

Re: Авиакатастрофы

Сообщение taguan » Вт ноя 17, 2020 15:25

видео аварийной посадки Ан-124 в Новосибирске
https://youtu.be/Z80rFhnk1Xw
с разрушенной турбиной, с комментариями командира
1t.jpg

Razzor
Энтузиаст
Сообщения: 2569
Зарегистрирован: Пн авг 12, 2013 16:05
Откуда: Кировский и Московский

Re: Авиакатастрофы

Сообщение Razzor » Ср ноя 18, 2020 0:13

taguan писал(а):видео аварийной посадки Ан-124 в Новосибирске
Это не катастрофа. Погибших и тяжело пострадавших нет. Более того, у борта есть шансы вернуться в небо.
Другой вопрос, что однозначного ответа на вопрос "А кто отвечает за Ан-124" как-бы нет... Украинская сторона фактически устранилась. Есть некая немецкая фирма, но с ней, ИМХО, тоже все не просто. Но самолет (не этот конкретный, хотя они и в дефиците) нужен... Посмотрим что будет дальше. Ни и почитаем почему у него чуть не в полном составе холодная часть двигателя отвалила унося с собой всю энергосистему.

kiloboot
Искатель
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Вс июл 23, 2017 22:38

Re: Авиакатастрофы

Сообщение kiloboot » Ср ноя 18, 2020 10:00

Razzor писал(а):
taguan писал(а):видео аварийной посадки Ан-124 в Новосибирске
Это не катастрофа. Погибших и тяжело пострадавших нет. Более того, у борта есть шансы вернуться в небо.
Другой вопрос, что однозначного ответа на вопрос "А кто отвечает за Ан-124" как-бы нет... Украинская сторона фактически устранилась. Есть некая немецкая фирма, но с ней, ИМХО, тоже все не просто. Но самолет (не этот конкретный, хотя они и в дефиците) нужен... Посмотрим что будет дальше. Ни и почитаем почему у него чуть не в полном составе холодная часть двигателя отвалила унося с собой всю энергосистему.

ну самолету то этому 30 лет. зачем его чинить? проще неиспользуемые ныне 747 как грузовики использовать (пока наш новый тяжелый самолет не сделают).