egaron писал(а):вы немного не поняли, я нигде не говорил, что приветствую хамство. Я просто пытался донести, что не считаю езду по обочине каким-то из ряда выдающимся хамством, и степень "хамскости" тут зависит не от самого факта езды по обочине, а от поведения при этом. Ведь обочина обочине рознь - если объезжает человек культурно, никому не мешая, не наглея, встраиваясь обратно в ряд, то что здесь хамского собственно?
Ну если не пускают в ряд, подожду, осознавая, что они из-за меня не должны страдать, если пустят - скажем спасибо, это разве хамство? Мне часто приходится в силу специфики маршрута (чтоб не делать большой крюк) разворачиваться через трамвайные пути поперек сильного встречного потока, где больше не на что расчитывать, как на благосклонность водителей, которые тебя пропустят. Всегда пропускали. Так что не такие уж у нас и хамы.
Вы не видите разницу между выездом в пробку с разворота или прилегающей территории и объездом всех стоящих в пробке по обочине и попытке влезть перед ними? Конечно, найдется новичок за рулем, который медленно трогается, всех боится и вы влезете, только не врите себе - он пустил не из вежливости. И моргать в такой ситуации аварийкой - особый цинизм.
Какое отношение слово "хамство" имеет к развороту поперек сильного потока?
egaron писал(а):Я вот один раз, попав в пробку, только благодаря обочине и не опоздал своих родственников на самолет, пришлось ехать по обочине через пушкин. Потери были бы 11 тыс руб на билеты (а так вышло 4.5 тыс на амортизаторы, один из которых после этого треснули). тоже хамство?
Я уже, кажется, писал, что в такой же ситуации только не на самолет, а на пожар не стал объезжать всех, причем "на автомате". Ну, Вы тогда не поняли (или хорошо сделали вид), видимо и сейчас этого не понять.