Дорожные инциденты

[Алексей Ф]

Скорость авто при столкновении не суммируется, это миф , а вот масса авто сильно влияет на исход столкновения ! Ну и конечно различные элементы активной и пассивной безопасности .
Результат налицо:((

[michaelspb]

Скорость авто при столкновении не суммируется, это миф , а вот масса авто сильно влияет на исход столкновения ! Ну и конечно различные элементы активной и пассивной безопасности .
Результат налицо:((

Суммируется кинетическая энергия которая зависит от скорость и массы.

Prof удар об бетонный забор на 100км/ч - смерть без вариантов.

[zera]

Суммируется кинетическая энергия которая зависит от скорость и массы.

для абсолютно упругих тел в вакууме

[Lemming01]

Суммируется кинетическая энергия которая зависит от скорость и массы.

для абсолютно упругих тел в вакууме

Кинетическая энергия от упругости тел не зависит. Школьный курс физики.

[Lemming01]

Нормальный там поворот.
Ефремов едет менее 70 км/ч и метров за 20 начинает тормозить, жигули ещё меньше - примерно 50 км/ч (впереди поворот и жигули едут за газелькой с её скоростью) и тоже тормозят до удара.
Равносильно ли это "100 км/ч в бетонный забор"?

А по мне так 80 и околок 70.
И торможения Ефремова я не наблюдаю.
А даже 50 + 70 это гораздо больше 100 км/ч об бетонный забор.

[Vladi]

Суммируется кинетическая энергия которая зависит от скорость и массы.

для абсолютно упругих тел в вакууме

Кинетическая энергия от упругости тел не зависит. Школьный курс физики.

Здесь не школа и нужно уметь внимательно читать - речь шла о суммировании кинетической энергии для абсолютно упругих тел в вакууме. А не о зависимости одного от другого. Физика несколько шире школьного курса.

[Алексей Ф]

е дай вам Бог на полном ходу врезаться в дерево или стену. И уж совсем страшные последствия влечет за собой лобовое столкновение: ведь к вашей скорости фактически добавляется скорость встречной машины. А энергия, как учат в школе, пропорциональна квадрату скорости — в общем, о последствиях жутко думать.


Типичные ошибки автомобилистов — развенчиваем мифы
Между тем, если все-таки подумать и вспомнить школьную физику, то... получается неожиданный вывод. Складывать скорости вовсе не нужно! И если, к примеру, на трассе сталкиваются лоб в лоб две одинаковые легковушки, двигавшиеся с равными скоростями, то энергия удара для каждой из них будет определяться только ее скоростью и массой. Иными словами, последствия для нее окажутся примерно такими же, как от удара в неподвижную стену! А вовсе не удвоенной и не учетверенной.

https://www.zr.ru/content/articles/9132 ... ovenii-ob/

[Алексей Ф]

Выводы довольно мрачные, но все-таки озвучу их. Для тяжелого автомобиля лобовуха с легкой машинкой может быть безопаснее наезда на неподвижное препятствие типа стены или опоры моста. Для маленькой машинки подобная «встреча» опаснее. Для машин равной массы разницы нет.

А совет в итоге простой: не гоните лошадей, друзья. Все-таки энергия до сих пор пропорциональна квадрату скорости…

[Menak Vishap]

Вот здесь - довольно подробный разбор ситуации с ДТП с Ефремовым:

https://www.youtube.com/watch?v=qX8xqoo6DQw

[Lemming01]

для абсолютно упругих тел в вакууме

Кинетическая энергия от упругости тел не зависит. Школьный курс физики.

Здесь не школа и нужно уметь внимательно читать - речь шла о суммировании кинетической энергии для абсолютно упругих тел в вакууме. А не о зависимости одного от другого. Физика несколько шире школьного курса.

Речь шла об автомобилях и их кинетической энергии.
Так, что свои советы применяйте к себе.

[Vladi]

Кинетическая энергия от упругости тел не зависит. Школьный курс физики.

Здесь не школа и нужно уметь внимательно читать - речь шла о суммировании кинетической энергии для абсолютно упругих тел в вакууме. А не о зависимости одного от другого. Физика несколько шире школьного курса.

Речь шла об автомобилях и их кинетической энергии.
Так, что свои советы применяйте к себе.

Не продолжайте глупости транслировать - речь шла о суммировании кинетической энергии в случае удара. Ещё раз - но последний - кинетическая энергия суммируется только в случае абсолютно упругого удара. Столкновение машин по определению не может быть упругим ударом, соответственно, кинетическая энергия никак не может суммироваться, ибо преобразуется в том числе другую энергию. Дальше - самостоятельно.

[Lemming01]

Не продолжайте глупости транслировать - речь шла о суммировании кинетической энергии в случае удара. Ещё раз - но последний - кинетическая энергия суммируется только в случае абсолютно упругого удара. Столкновение машин по определению не может быть упругим ударом, соответственно, кинетическая энергия никак не может суммироваться, ибо преобразуется в том числе другую энергию. Дальше - самостоятельно.

Харе уже выкручиваться! Вы как обычно сели в лужу и пытаетесь вилять задом, как мальчик нетрадиционного поведения.
Как раз кинетическая энергия и суммируется, а потом уже переходит в другие.
Учите уже физику, гуманитарий болтологического толка вы наш.
И советы своей голове давайте!

[Vladi]

Харе уже выкручиваться! Вы как обычно сели в лужу и пытаетесь вилять задом, как мальчик нетрадиционного поведения.

Господи... Ну откуда тебе это известно? Но форум ты точно попутал.
PS: здесь была просьба от уважаемых участников не размахивать своей ориентацией — неужели это так трудно сделать? Вопрос риторический - можно не отвечать.

[Lemming01]

Харе уже выкручиваться! Вы как обычно сели в лужу и пытаетесь вилять задом, как мальчик нетрадиционного поведения.

Господи... Ну откуда тебе это известно? Но форум ты точно попутал.

Так по твоему поведению отлично видно.

PS: здесь была просьба от уважаемых участников не размахивать своей ориентацией — неужели это так трудно сделать?

Так это к тебе вопрос - почему ты лезешь со своей безграмотностью и апломбом везде куда можно?
Получается, что это ты тут размахиваешь своим афедроном, мешая другим пользоваться форумом.
И тебе об этом уже не раз говорили.

[zera]

дети, харе писюнами меряться.