п.2 в подписи по видео особенно "порадовал".
Главное, полная уверенность, что ДТП подставное.
https://www.youtube.com/watch?v=qwQXOGjJIPI
Дорожные инциденты
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: Пн июн 02, 2014 12:04
- Откуда: Ростов-папа
- Контактная информация:
mak писал(а):п.2 в подписи по видео особенно "порадовал".
Главное, полная уверенность, что ДТП подставное.
https://www.youtube.com/watch?v=qwQXOGjJIPI
ИМХО, это в тему "Кого мы ненавидим на дорогах"...
- Димедрол
- Энтузиаст
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: Пт июл 11, 2008 11:03
- Откуда: Город над Невой, ПриГород над Ижорой
Это даже не инцидент.
Это самая жесткая жжжесть - https://youtu.be/7QeHSVk6A_c
ДТП на пересечении улиц Бухарестской и Фучика
В страшном ДТП на Бухарестской улице в Петербурге пострадали три человека, у всех троих тяжелые травмы.
Все произошло в девятом часу утра, когда водитель Volvo пытался развернуться на перекрестке с улицей Фучика
. Мужчина не смог правильно оценить обстановку и спровоцировал столкновение с ехавшим по встречной полосе «Ауди».
От удара из «Вольво» вылетел двигатель, задевший девушку-пешехода.
Еще один пешеход, мужчина, пытался увернуться от летящих на него машин. Однако все же попал под колеса Volvo.
Это самая жесткая жжжесть - https://youtu.be/7QeHSVk6A_c
ДТП на пересечении улиц Бухарестской и Фучика
В страшном ДТП на Бухарестской улице в Петербурге пострадали три человека, у всех троих тяжелые травмы.
Все произошло в девятом часу утра, когда водитель Volvo пытался развернуться на перекрестке с улицей Фучика
. Мужчина не смог правильно оценить обстановку и спровоцировал столкновение с ехавшим по встречной полосе «Ауди».
От удара из «Вольво» вылетел двигатель, задевший девушку-пешехода.
Еще один пешеход, мужчина, пытался увернуться от летящих на него машин. Однако все же попал под колеса Volvo.
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: Пн июн 02, 2014 12:04
- Откуда: Ростов-папа
- Контактная информация:
IskanderW писал(а):Да уж! Скорость там была далеко за 60. И даже далеко за 80!
Сейчас подобного ему видел — уж не знаю, появится ли наутро в новстях. Какая погода за окном — сами видите. Сам шёл, каюсь, около 70 по Солидарности, а этот красавец (я марку машины даже распознать не успел) меня обошёл и превратился в точку. Зато нетошнот.
Димедрол писал(а):Это даже не инцидент.
Это самая жесткая жжжесть - https://youtu.be/7QeHSVk6A_c
ДТП на пересечении улиц Бухарестской и Фучика
Кстати, не самый приятный перкрёсток. Мягко говоря.
Там очень плохая видимость.
НО это не оправдание, конечно.
Правила написаны кровью.
"Водитель должен убедиться в безопасности манёвра".
Prof писал(а):Димедрол писал(а):Это даже не инцидент.
Это самая жесткая жжжесть - https://youtu.be/7QeHSVk6A_c
ДТП на пересечении улиц Бухарестской и Фучика
Кстати, не самый приятный перкрёсток. Мягко говоря.
Там очень плохая видимость.
НО это не оправдание, конечно.
Правила написаны кровью.
"Водитель должен убедиться в безопасности манёвра".
Отличный, совершенно примитивный классический перекресток с идеальной обзорностью. Вблизи даже отсутствуют какие-либо строения. Все бы перекрестки были такие. Всего-то и нужно -- блюсти ПДД. А если водителю затрудняет обзор нечто большое и непрозрачное, совершающее, к примеру, левый поворот, то это проблемы не перекрестка, а водителя. В нашем случае -- обоих водителей.
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: Пн июн 02, 2014 12:04
- Откуда: Ростов-папа
- Контактная информация:
IskanderW писал(а):Кто-нибудь знает, что сегодня (24.09.) вечером стряслось в Выборгском районе, где-то у Ланской и Кантемировской, что из Озерков на Чкаловский моя навигаторша Варвара потащила меня через Мужества, Лесной проспект и Гренадерский мост? о_О
Как ни странно — ничего (я, по крайней мере, не заметил). Просто до Кантемировской по Энгельса-Сампсониевскому был очень плотный траффик, подозреваю, что из-за ремонтов в районе ЧР и на Каменноостровском. Навстречу, кстати, всё тоже стояло не хуже чем вечером в будни.
Что означает дурацкая фраза "водитель должен убедиться в безопасности манёвра"?
Любой водитель, совершая какое -либо действие, убеждён, что всё в порядке, можно ехать.
То, что он неверно оценил ситуацию, не означает, что он не убедился.
Он мог что - то не увидеть, что - то забыть, на что - то отвлечься, но при этом быть твёрдо убеждённым, что поступает абсолютно правильно.
Убеждены в правильности своего решения даже те, кто умышленно нарушают Правила - превышают разрешённую скорость, поворачивают там, где запрещено, паркуются там, где нельзя.
Они убеждены: ничего страшного, я профи, мне можно.
Любой водитель, совершая какое -либо действие, убеждён, что всё в порядке, можно ехать.
То, что он неверно оценил ситуацию, не означает, что он не убедился.
Он мог что - то не увидеть, что - то забыть, на что - то отвлечься, но при этом быть твёрдо убеждённым, что поступает абсолютно правильно.
Убеждены в правильности своего решения даже те, кто умышленно нарушают Правила - превышают разрешённую скорость, поворачивают там, где запрещено, паркуются там, где нельзя.
Они убеждены: ничего страшного, я профи, мне можно.
kot писал(а):Что означает дурацкая фраза "водитель должен убедиться в безопасности манёвра"?
Это значит, что водитель может привести доказательства (себе, в первую очередь), что манёвр не приведет к ДТП при соблюдении ПДД другими участниками движения.
Вы ошибаетесь. Не любой.Любой водитель, совершая какое -либо действие, убеждён, что всё в порядке, можно ехать.
Я неоднократно наблюдал, что действуют "на авось". Некоторые даже глаза прикрывают. Признавались потом, что не в состоянии учесть все факторы, а "сзади уже бибикают".
-
- Энтузиаст
- Сообщения: 3625
- Зарегистрирован: Пн июн 02, 2014 12:04
- Откуда: Ростов-папа
- Контактная информация:
sbog писал(а):kot писал(а):Что означает дурацкая фраза "водитель должен убедиться в безопасности манёвра"?
Это значит, что водитель может привести доказательства (себе, в первую очередь), что манёвр не приведет к ДТП при соблюдении ПДД другими участниками движения.
На самом деле, к сожалению, не так. Постулат о соблюдении ПДД другими участниками игнорируется ГИБДД пермаментно, и судами, особенно низкоуровневыми, практически всегда. Грубо говоря, если отъезжаешь от тротуара, и в тебя влетает на 180 решивший объехать "тошнота" в третьей полосе мотобаран — виноват по умолчанию будешь ты. Потому как не убедился в безопасности, да ещё и не предоставил преимущество.