Страница 7 из 9

Добавлено: Пн авг 29, 2016 16:15
Sergey Astakhov
Sanekks писал(а):Я не знаю, должен ли сотрудник смотреть и изучать каждое правонарушение?


Юридически - должен. Там даже в тексте написано - я, такой-то, рассмотрев обстоятельства, установил...
Ну а если не рассматривал и не устанавливал - значит схалтурил.
Если подписал - значит должен отвечать за содержимое.

Если не могут это обеспечить - пусть меняют закон об обязательном рассмотрении дела уполномоченным сотрудником, а то одна фикция получается.

Добавлено: Пн авг 29, 2016 17:32
Igorix
хз, я думал что там сразу на автомате печатается нарушение, запаковывается и отправляется. Ну серьезно, перепутать буквы на номере, как было у меня... ну человек это точно не смотрел

Добавлено: Пн авг 29, 2016 18:28
David_Vincent
Печатают и конвертируют почтовики.
Сотрудники ЦАФАПов только оформляют.

Добавлено: Пн авг 29, 2016 23:14
Borodach
А что мешает при липовых штрафах помимо письма в ЦАФАП об отмене второе письмо в прокуратуру о наказании сотрудника, подписавшего постановление, отправить? Сейчас это всё делается через электронную почту и через специальные формы на сайтах не вставая с кресла.

Пару раз по шапке получат или хотя бы проверки нервы помотают, потом будут внимательнее на фото смотреть.

Добавлено: Вт авг 30, 2016 13:20
Sergey Astakhov
https://russian.rt.com/article/318766-v ... traf-iz-za

20 июля после сильного дождя автомобилисту пришло оповещение о штрафе за выезд на обочину, однако на кадрах с камеры видно, что на обочину попал блик фар на мокрой дороге, передаёт «Говорит Москва».  
Нарушение было зафиксировано на 55-м км МКАД, водитель уже направил жалобу в ГИБДД, однако до сих пор не получил никаких объяснений.

Добавлено: Вт авг 30, 2016 14:42
Леха47rus
20 июля после сильного дождя автомобилисту пришло оповещение о штрафе за выезд на обочину, однако на кадрах с камеры видно, что на обочину попал блик фар на мокрой дороге, передаёт «Говорит Москва»


Блин, СМИ писать больше не о чем чтоли?. Как оспаривать подобное в интренетах написано-переписано...
С точки зрения вечности эти несчастные так.... - пылинки =).

В СПб-авто до недавнего времени тусовался чувак из СПб ЦАФАПА, он довольно толково все объяснял...

http://cafap78.livejournal.com/?skip=10

Добавлено: Чт сен 01, 2016 10:03
David_Vincent
Немного официальной информации

Каждый факт предварительно не должным образом вынесенного постановления по делу об административном правонарушении с применением технических средств автоматической фиксации нарушений ПДД РФ рассматривается столичной Госавтоинспекцией в отдельном порядке в соответствии с законом. Также по каждому вышеуказанному факту проводится необходимая проверка. Такие случаи носят единичный характер.

Госавтоинспекция Москвы напоминает водителям транспортных средств, что в случае несогласия лица с вынесенным в отношении него постановлением по делу об административном правонарушении, в том числе с применением технических средств автоматической фиксации нарушений ПДД РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Как сообщил начальник УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Виктор Коваленко, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, может быть подана в электроном виде через интернет-сайт Госавтоинспекции России www.gibdd.ru только в случае подтверждения данной жалобы электронной цифровой подписью, в ином случае жалоба на постановления подается на бумажном носителе, утвержденная личной подписью посредством почты или личного обращения в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в установленном порядке в соответствии с графиком приема населения (дни, время).

В соответствии с требованиями статьи 2.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото – и киносъемки, видеозаписи или средствами фото – и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

http://www.gibdd.ru/r/77/news/2650838/

Граждане, через сайт ГАИ без ЭЦП подавать жалобы нельзя. Только почтой либо лично.

Добавлено: Чт сен 01, 2016 11:04
Pavel239
Т.е., к примеру, съездил в Москву, вернулся, через неделю пришел штраф с камеры.
Чтобы его оспорить - надо лично подавать жалобу в Москве?

Добавлено: Чт сен 01, 2016 11:21
Inetman
Pavel239 писал(а):Т.е., к примеру, съездил в Москву, вернулся, через неделю пришел штраф с камеры.
Чтобы его оспорить - надо лично подавать жалобу в Москве?


жалоба на постановления подается на бумажном носителе, утвержденная личной подписью посредством почты

Добавлено: Чт сен 01, 2016 11:32
Pavel239
Посредством почты понятно, но пока Почта_России доставит письмо, уже все сроки обжалования истекут :)
Мне кажется, тут нарушается право ЛВОКа на рассмотрение дела по месту регистрации.

Добавлено: Чт сен 01, 2016 11:49
David_Vincent
Да, почтой. Вопрос только в том, какое письмо отправлять? Простое, ценное, заказное, с уведомлением? Вроде как ГАИ принимает только простые...

Добавлено: Чт сен 01, 2016 12:36
Inetman
Pavel239 писал(а):Посредством почты понятно, но пока Почта_России доставит письмо, уже все сроки обжалования истекут :)

Если я не ошибаюсь, то дата подачи должна фиксироваться по дате на штемпеле п/о отправителя, и с этого момента течение срока приостанавливается.

Всё это скоро скоро и у нас тоже...

Добавлено: Ср ноя 01, 2017 17:55
Димедрол
А пока ФИКСАЦИЯ ПРОЕЗДА НА КРАСНЫЙ
уже в действии - с угла Северного и Художников:

Изображение

(на ФокусКлубе сегодня написали)

Re: штраф за остановку за стоп-линией

Добавлено: Ср ноя 01, 2017 19:39
Alex
Я езжу с программным антирадаром "Стрелка", и он про этот перекресток с некоторых пор стал сообщать очень доходчиво. От Стрелки я уже давно знаю про контроль проезда на красный на этом перекрестке.
Короче, бывает, останавливаюсь перед стоп-линией, и вижу, как этот перекресток пролетают соседи по потоку под окончание мигания желтого.
Всегда интересовало, что им будет.
Вот, увидел.

Re: штраф за остановку за стоп-линией

Добавлено: Ср ноя 01, 2017 21:32
Димедрол
Alex писал(а):... От Стрелки я уже давно знаю про контроль проезда на красный на этом перекрестке


А как этот комплекс различает и дает знать именно о контроле красного света,
а не к примеру об измерении скорости?? :?