ЛеонидК писал(а):проблема в том что в том виде как он был СКК не приносил ничего кроме убытков , причём городу,ну не функциональным он получился ...
а в чём самоценность сего сарая ? почему вы против нормального стадиона вместо нефункционального ? у вас там какие то личные интересы ?Ballon писал(а):ЛеонидК писал(а):проблема в том что в том виде как он был СКК не приносил ничего кроме убытков , причём городу,ну не функциональным он получился ...
таких объектов в городе и в стране не перечесть.
и что?
выгнать всех на улицу и под снос?
проблема как раз не в этом.
проблема в том, что многие хотят денег из воздуха.
или откровенно чужие.
ЛеонидК писал(а):а в чём самоценность сего сарая ? почему вы против нормального стадиона вместо нефункционального ? у вас там какие то личные интересы ?
в 1772 или в 1872 ?Ballon писал(а):
поглядите, до чего изгадили городок то! смотреть страшно.
вот было дело в семьдесят втором, глядишь вокруг, лепота!)
POMAHbl4 писал(а):Вот, чесслово, не понимаю стенаний по этому строению ...
1. Строили к олимпиаде80 - но соревнований не проводили, почему?
2. в 80-е там периодически пытался играть Зенит, но со слов комментаторов - игроки испытывали большие нагрузки на суставы из-за невозможности обустроить там нормальное покрытие, не говоря о нормальном газоне, и играть там перестали.
3. что-бы там проводили какие-то значимые легкоатлетические соревнования я не припомню.
4. в 90-е большой базар - но базарная эпоха закончилась. играли пару раз в теннис Петербург-опен но перестали, что не так?
5. ЧМ 2000 по хоккею - приспособить под ледовую арену не получилось - как писали в СМИ - технически не возможно установить там холодильное оборудование, от слова вообще.
6. Да, проводили концерты.
Честь и хвала советским строителям, но по сути своей это строение - просто огромные трибуны с крышей, очередной памятник советской бесхозяйственности и бесцельной гигантомании. И если всякие ...защитники считают что этот памятник надо сохранять - то пусть за свой счёт и сохраняют, а не вешают всякий тухляк на бюджет. Там и так денег не хватает врачам, учителям и т.д..
Таково мое ИМХО.
Ballon писал(а):для города и горожан лучше и полезнее, если б построили новый стадион и жилые дома, но не на месте уже существующей застройки, а где нибудь в районе ржевского полигона, к примеру.
по поводу Ледового тоже бухтели .Nurmo писал(а):А чем будет загружено новое гигантское сооружение после теоретического проведения ЧМ? И кто за это будет платить7 Город?
Была такая статейка на Фонтанке в ноябре ещё:
Глава КГА в ответ заметил, что прокомментировать необходимость строительства такой большой арены было бы неплохо заказчику. Представитель СКА в зале присутствовал, но от выступления уклонился. Объяснять пришлось Григорьеву: «В определенном смысле такая вот сверхзадача. Это как бы является лейтмотивом всего этого проекта».
Собравшиеся поинтересовались: а что получит город, предоставив инвестору право застраивать территорию вокруг СКК? Григорьев пообещал, что новая арена станет собственностью Петербурга. Правда, председатель комитета не уточнил, когда и на каких условиях здание отойдет городу. Ранее Геннадий Тимченко в интервью рассказывал, что «в конце концов» передаст спорткомплекс через 49 лет, а депутаты Заксобрания беспокоились, что в проекте закона о реконструкции объектов спорта безвозмездная передача «Арены» не прописана вовсе.
https://www.fontanka.ru/2018/11/07/094/
ЛеонидК писал(а):проблема в том что в том виде как он был СКК не приносил ничего кроме убытков , причём городу,ну не функциональным он получился ...
Tenzor писал(а):Можно подумать, новый стадион Кирова, или как он там сейчас называется, приносит какую-то прибыль.
ЛеонидК писал(а):Nurmo писал(а):по поводу Ледового тоже бухтели .А чем будет загружено новое гигантское сооружение после теоретического проведения ЧМ? И кто за это будет платить7 Город?
Nurmo писал(а):У Газпром-Арены пока 9 публичных мероприятий, спортивных - 6
buben писал(а):Nurmo писал(а):У Газпром-Арены пока 9 публичных мероприятий, спортивных - 6
Вас абсолютно не смутило то, что из четырёх матчей Евро-2020 показан лишь 1? И то, что в июле 2020 года начнётся новый футбольный сезон?
Приморец писал(а):Газпил-арена тоже строилась за счёт бюджета, но долго и не слишком качественно, а толку тоже пока не так много, как и у станции метро около неё, в отличие от.
Nurmo писал(а):Поэтому я и написал в обоих случаях слово "пока", это то, что на сайтах в паблике.
