ЛАЭС-2 *строится*

[Nurmo]

Потому что нет подходящего по ряду параметров места и есть довольно мощные ТЭС.
Ближайшая АЭС не столь уж далеко-Калининская.
Да еще есть ЕЭС РФ.
Не знаю как в США, а вот во Франции четко прослеживаются АЭС в близости от Парижа и Лиона, ну, что сам видел.

Калининская - это 350 км от МСК. Почему ЭТО построено в 40 км от СПб? Воды было мало на берегу Балтики?

[Инженер]

Ну а с экологами -вообще смех, как обычно.
То, что реакторы будут выводиться на ноль долго и дорого-не секрет.
А то, что с 75-года ЛАЭС-1 работала, воду в Копорской губе "гоняла", как бы уже не в счет?
А может автор хочет свои пасквили писать при свечах? А как распространять их, если копмы погаснут без электричества? Да и газеты без него не напечатать....
Собственно, это эффект Греты Тумберг...а впрочем, не она первая.

[Nurmo]

Ну а с экологами -вообще смех, как обычно.
То, что реакторы будут выводиться на ноль долго и дорого-не секрет.
А то, что с 75-года ЛАЭС-1 работала, воду в Копорской губе "гоняла", как бы уже не в счет?
А может автор хочет свои пасквили писать при свечах? А как распространять их, если копмы погаснут без электричества? Да и газеты без него не напечатать....
Собственно, это эффект Греты Тумберг...а впрочем, не она первая.

Дико извиняюсь, а что до 73 года Ленинград при свечах сидел? Не знал.
Кировский завод, Электросилу и т.д. сюда красные напихали? Так жители то причём?
Я против атома, но понимаю, что время было такое. Почему 40 км от многомиллионного города?
На сколько знаю, йод уже разок скупали в аптеках и это то, о чём знаем.

[Инженер]

Калининская - это 350 км от МСК. ?

Вообще-то 280

Почему ЭТО построено в 40 км от СПб

ЭТО-это сложнейший и высокотехный энергетических объект, соответствующий уровню развития науки и техники по времен своей постройки.

Воды было мало на берегу Балтики?

Не понял сентенции?
Электростанции всегда стараются поставить в месте, где есть достаточно воды. Таков цикл работы.
В Финском заливе вода пресная, что облегчило задачу.
До ЛАЭС-2 канал не дотянешь. Есть водоводы, этого достаточно. Тип реакторов не нуждается в таком ко-ве воды (хоть и называется водо-водяным). Но зато вот появились огромные градирни.
На французких станциях они тоже есть, да и везде в мире.

[Nurmo]

Калининская - это 350 км от МСК. ?

Вообще-то 280

Да, там ещё и метры какие то есть кроме километров, но подляна меньшая, чем в Питере.

[Инженер]

Дико извиняюсь, а что до 73 года Ленинград при свечах сидел?

Дурака-то не валяйте.
Энергопотребление в СССР и во всем мире росло быстро. От-того и ГЭС в Сибири, и ТЭС мощнейшие и ...АЭС.

Я против атома...На сколько знаю, йод уже разок скупали в аптеках и это то, о чём знаем.

Славно... Но не будем разводить тему.

Почему 40 км от многомиллионного города?

Вопрос считаю адекватным.
И полагаю, что официальный ответ на него можно найти. Конечно, он не будет отражать все тонкости, все за и против для выбора той или иной площадки. Есть вещи, доступные только специалистам (включая военных).
Мне, в принципе, попадалось объяснение в каких-то книгах: но там вещи открытые и очевидные.

[Nurmo]

Я против атома...На сколько знаю, йод уже разок скупали в аптеках и это то, о чём знаем.

Славно... Но не будем разводить тему.

Почему 40 км от многомиллионного города?

Да, тему лучше не разводить. Если провести опрос жителей Города, то процента полтора, а то и меньше, знают, что такое ЛАЭС, даже если расшифровать. Это как жить на динамите в подвале, надеясь, что ни кто не кинет туда спичку. Помолимся за вновь прибывшие блоки и аминь уходящим.

[Igorix]

Да, тему лучше не разводить. Если провести опрос жителей Города, то процента полтора, а то и меньше, знают, что такое ЛАЭС, даже если расшифровать. Это как жить на динамите в подвале, надеясь, что ни кто не кинет туда спичку. Помолимся за вновь прибывшие блоки и аминь уходящим.

мне кажется в этом плане лучше молиться, чтобы никакой "западный партнер" не скинул пару авиабомб на ЛАЭС, они то могут. Имхо вероятность такого сценария сильно больше чем техногенная авария.

[Инженер]

Ну...на мой взгляд, как минимум 75%, а то и все 99% горожан знают о ЛАЭС как таковой.
О новых блоках-меньший % знает.
****
(Я в свое время любил людей спрашивать, что такое тюбинг (разумеется дело касалось метро, поскольку сейчас этот термин имеет и иное значение). Далеко не все, при том что были будущими инженерами -знали).
****
Однако же я не понимаю и не разделяю пессимизма по поводу.

[Nurmo]

Однако же я не понимаю и не разделяю пессимизма по поводу.

Да и ладно. Порадуемся хотя бы за МСК. ЛАЭС - уже как неизбежность. Йод в аптеках без ограничений, несколько пузырьков в домашней аптечке не дорого и не помешают.

[картограф]

мне кажется в этом плане лучше молиться, чтобы никакой "западный партнер" не скинул пару авиабомб на ЛАЭС, они то могут. Имхо вероятность такого сценария сильно больше чем техногенная авария.

Не могут. Объект защищён прилично.

[картограф]

Однако же я не понимаю и не разделяю пессимизма по поводу.

Да это "наведённые мозговые токи".
Скоро кстати стихнут, ибо сам Светлоликий Маск уже начал программу пиара атома.
Через пару-тройку-пяток лет, тов.Нурмо будет возмущаться медлительностью Росатома.

[Nurmo]

Однако же я не понимаю и не разделяю пессимизма по поводу.

Да это "наведённые мозговые токи".
Скоро кстати стихнут, ибо сам Светлоликий Маск уже начал программу пиара атома.
Через пару-тройку-пяток лет, тов.Нурмо будет возмущаться медлительностью Росатома.

тов.Нурмо вместе с тов.картограф будет стоять в одной очереди за американскими окорочками и ни о каком росатоме думать не будет. Вернёмся к куче из 6 реакторов под боком прекрасного Города.

[картограф]

тов.Нурмо вместе с тов.картограф будет стоять в одной очереди за американскими окорочками и ни о каком росатоме думать не будет. Вернёмся к куче из 6 реакторов под боком прекрасного Города.

А будет 8.
И это правильно.

[Nurmo]

тов.Нурмо вместе с тов.картограф будет стоять в одной очереди за американскими окорочками и ни о каком росатоме думать не будет. Вернёмся к куче из 6 реакторов под боком прекрасного Города.

А будет 8.
И это правильно.

Кошмар какой. Вы меня расстроили)