Re: Всё про КОСМОС
Добавлено: Сб дек 21, 2019 0:27
Да, жаль. Будут пытаться возвратить в воскресенье, 22/12
у Америки много денег ,при этом последние программы по сути повторение пройденного в новых материалахДмитрий Бубнов писал(а):Программу CST-100 начали в 2010. В 2014 официально выиграли конкурс. В 2019 попробовали полетать.
Программа Апполо началась в 1961. В 1969 Армстронг уже был на Луне.
В Америке нет и не было ни Рогозина , ни Перестройки.
ЛеонидК писал(а):у Америки много денег ,при этом последние программы по сути повторение пройденного в новых материалах
у нас был Луноход , принципиальной разницы нет , просто для нас Марс слишком дорого . Многоразовость на сегодня на 90% показуха для инвесторов (в том числе и государства) ну не очевидно непрофессионалам что прогресс на сегодня возможен в крайне ограниченных масштабах , надо что то предъявитьNurmo писал(а):ЛеонидК писал(а):у Америки много денег ,при этом последние программы по сути повторение пройденного в новых материалах
Да, да, кто то по Марсу ползает, за пределы Солнечной системы летает, Сатурны исследует, кометы всякие, ракеты по 5 разу возвращает. А тут опаньки, тестовый корабль не долетел.
То ли дело у скрепоносных.
ЛеонидК писал(а):у нас был Луноход , принципиальной разницы нет , просто для нас Марс слишком дорого
Ну с луноходом то вы и останетесь. В прошлом, правда. И вопрос "просто для нас Марс слишком дорого" Для кого "для нас" ? Мартышки с табличкой в парке Нью-Йорка и с личным самолетом или лично для Вас?Многоразовость на сегодня на 90% показуха для инвесторов (в том числе и государства) ну не очевидно непрофессионалам что прогресс на сегодня возможен в крайне ограниченных масштабах , надо что то предъявить
многоразовость имитация прогресса , оно как бы должно сделать вывод на орбиту дешевле при условии Х запусков , но в результате кучи факторов до этого порога не доходит ..Nurmo писал(а):ЛеонидК писал(а):у нас был Луноход , принципиальной разницы нет , просто для нас Марс слишком дорого
Ну с луноходом то вы и останетесь. В прошлом, правда. И вопрос "просто для нас Марс слишком дорого" Для кого "для нас" ? Мартышки с табличкой в парке Нью-Йорка и с личным самолетом или лично для Вас?Многоразовость на сегодня на 90% показуха для инвесторов (в том числе и государства) ну не очевидно непрофессионалам что прогресс на сегодня возможен в крайне ограниченных масштабах , надо что то предъявить
Так есть многоразовость или нет? И не является ли это заявленным обязательством (прогрессом) перед инвесторами и государством?
Ну и так, поболтать, у скрепоносных то что? ̶пы̶н̶е̶х̶о̶д̶ы̶ луноходы то запустили снова? Как там дела?
ЛеонидК писал(а):не доходит ..
вообще то на МКС только наши возят , и неизвестно когда другие смогут ....Nurmo писал(а):ЛеонидК писал(а):не доходит ..
Н-да , конщно , а у "скрепоносных" то что?
ЛеонидК писал(а):вообще то на МКС только наши возят , и неизвестно когда другие смогут ....Nurmo писал(а):ЛеонидК писал(а):не доходит ..
Н-да , конщно , а у "скрепоносных" то что?
Nurmo писал(а):ЛеонидК писал(а):у Америки много денег ,при этом последние программы по сути повторение пройденного в новых материалах
Да, да, кто то по Марсу ползает, за пределы Солнечной системы летает, Сатурны исследует, кометы всякие, ракеты по 5 разу возвращает. А тут опаньки, тестовый корабль не долетел.
То ли дело у скрепоносных.
NASA
✔
@NASA
LANDING CONFIRMED
The #Starliner spacecraft safely touched down at 7:58am ET at @WSMissileRange in New Mexico with a bulleye landing. This marks the 1st time an American-made, human-rated capsule has landed on land. Watch our
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/12/2019/5 ... 01f5dc1d52
Nurmo писал(а):То ли дело у скрепоносных.