В связи с принятием на вооружение комплексов Авангард (или как там правильно), не следует ли России воспользоваться преимуществом неуязвимости данных комплексов для ПРО и немедленно нанести удары по военным объектам США угрожающим нашей безопасности? Базы РЯС, стратегических бомбардировщиков, ПЛАРБ, АУГ, Базы НАТО в Европе, Японии. Насколько понимаю война продлится 15 минут, после чего можно будет приступать совместно с Китаем к разделу сфер влияния. Каковы риски? Сколько потребуется Авангардов? Есть ли такое количество сейчас в наличии? Когда будет? Какой момент для нанесения удара можно считать благоприятным? Может примерно через месяц после выборов в штатах? Когда госуправление там будет парализовано?
Я просто интересуюсь.
С 2004 года делали, старались. Не зря же. Кстати вспоминаю 2004, вот точно бы тогда не поверил, что кто-то какие-то новые ракеты рисует, вообще же вроде не до того тогда было.
Инновации в России
Re: Инновации в России
Strelna писал(а):В связи с принятием на вооружение комплексов Авангард (или как там правильно), не следует ли России воспользоваться преимуществом неуязвимости данных комплексов для ПРО и немедленно нанести удары по военным объектам США угрожающим нашей безопасности? Базы РЯС, стратегических бомбардировщиков, ПЛАРБ, АУГ, Базы НАТО в Европе, Японии. Насколько понимаю война продлится 15 минут, после чего можно будет приступать совместно с Китаем к разделу сфер влияния. Каковы риски? Сколько потребуется Авангардов? Есть ли такое количество сейчас в наличии? Когда будет? Какой момент для нанесения удара можно считать благоприятным? Может примерно через месяц после выборов в штатах? Когда госуправление там будет парализовано?
Я просто интересуюсь.
С 2004 года делали, старались. Не зря же. Кстати вспоминаю 2004, вот точно бы тогда не поверил, что кто-то какие-то новые ракеты рисует, вообще же вроде не до того тогда было.
Вы бы завязывали уже.., с тяжелыми.
Re: Инновации в России
persi писал(а):Strelna писал(а):В связи с принятием на вооружение комплексов Авангард (или как там правильно), не следует ли России воспользоваться преимуществом неуязвимости данных комплексов для ПРО и немедленно нанести удары по военным объектам США угрожающим нашей безопасности? Базы РЯС, стратегических бомбардировщиков, ПЛАРБ, АУГ, Базы НАТО в Европе, Японии. Насколько понимаю война продлится 15 минут, после чего можно будет приступать совместно с Китаем к разделу сфер влияния. Каковы риски? Сколько потребуется Авангардов? Есть ли такое количество сейчас в наличии? Когда будет? Какой момент для нанесения удара можно считать благоприятным? Может примерно через месяц после выборов в штатах? Когда госуправление там будет парализовано?
Я просто интересуюсь.
С 2004 года делали, старались. Не зря же. Кстати вспоминаю 2004, вот точно бы тогда не поверил, что кто-то какие-то новые ракеты рисует, вообще же вроде не до того тогда было.
Вы бы завязывали уже.., с тяжелыми.
Ну понятно, что не будем. Я ж просто обсудить. Гипотетически
Re: Инновации в России
Strelna писал(а):persi писал(а):Strelna писал(а):В связи с принятием на вооружение комплексов Авангард (или как там правильно), не следует ли России воспользоваться преимуществом неуязвимости данных комплексов для ПРО и немедленно нанести удары по военным объектам США угрожающим нашей безопасности? Базы РЯС, стратегических бомбардировщиков, ПЛАРБ, АУГ, Базы НАТО в Европе, Японии. Насколько понимаю война продлится 15 минут, после чего можно будет приступать совместно с Китаем к разделу сфер влияния. Каковы риски? Сколько потребуется Авангардов? Есть ли такое количество сейчас в наличии? Когда будет? Какой момент для нанесения удара можно считать благоприятным? Может примерно через месяц после выборов в штатах? Когда госуправление там будет парализовано?
Я просто интересуюсь.
С 2004 года делали, старались. Не зря же. Кстати вспоминаю 2004, вот точно бы тогда не поверил, что кто-то какие-то новые ракеты рисует, вообще же вроде не до того тогда было.
Вы бы завязывали уже.., с тяжелыми.
Ну понятно, что не будем. Я ж просто обсудить. Гипотетически
Ракету на хлебушек не намажешь.Но некоторым почему-то хочется на неё вдрочнуть и во влажных мыслях представить Третью мировую.
Re: Инновации в России
Strelna писал(а): после чего можно будет приступать совместно с Китаем к разделу сфер влияния..
Не обольщайтесь Китаем. И молите Бога, чтобы ваш лидер не оказался в Стрельне в момент нанесения удара. А то Китай ждать не будет, а прихлопнет сразу.
А здесь такие форумчане приветствуются — человек с Сеата только по будням в рабочее время, да и не в каждуюпятницу. Недоработки!!!
Re: Инновации в России
Strelna писал(а):В связи с принятием на вооружение комплексов Авангард (или как там правильно), не следует ли России воспользоваться преимуществом
Правильно, не писать эту херь и не размахивать глупостью, особенно в период заката -низма.
Re: Инновации в России
Vladi писал(а):Strelna писал(а): после чего можно будет приступать совместно с Китаем к разделу сфер влияния..
Не обольщайтесь Китаем. И молите Бога, чтобы ваш лидер не оказался в Стрельне в момент нанесения удара. А то Китай ждать не будет, а прихлопнет сразу.
А здесь такие форумчане приветствуются — человек с Сеата только по будням в рабочее время, да и не в каждуюпятницу. Недоработки!!!
Думал будут выкладки, таблицы, графики почему это (пока) невозможно.))
Слаба подготовка. Пока говорить не о чем.
Я из Стрельны переехал. Чаще в Москве бываю, чем в Стрельне.
Re: Инновации в России
persi писал(а):Strelna писал(а):persi писал(а): Вы бы завязывали уже.., с тяжелыми.
Ну понятно, что не будем. Я ж просто обсудить. Гипотетически
Ракету на хлебушек не намажешь.Но некоторым почему-то хочется на неё вдрочнуть и во влажных мыслях представить Третью мировую.
Голодаете? Соболезную
Re: Инновации в России
Nurmo писал(а):Strelna писал(а):В связи с принятием на вооружение комплексов Авангард (или как там правильно), не следует ли России воспользоваться преимуществом
Правильно, не писать эту херь и не размахивать глупостью, особенно в период заката -низма.
Есть сомнения в ТТХ Авангарда?
Re: Инновации в России
Strelna писал(а):Nurmo писал(а):Strelna писал(а):В связи с принятием на вооружение комплексов Авангард (или как там правильно), не следует ли России воспользоваться преимуществом
Правильно, не писать эту херь и не размахивать глупостью, особенно в период заката -низма.
Есть сомнения в ТТХ Авангарда?
Нет сомнений в ламповых микросхемах и в керосиновом приводе из разработок 70-х годов, которые достали из сейфов, есть сомнения в -низме, в котором в каждом проекте разворовано всё.
Гордости нет, особенно если учесть тему ветки - "инновации в России", она почти пародийная.
Вы чем российским Авангардным в быту пользуетесь? Хозяйственным мылом?
Re: Инновации в России
Nurmo писал(а):Strelna писал(а):Nurmo писал(а):
Правильно, не писать эту херь и не размахивать глупостью, особенно в период заката -низма.
Есть сомнения в ТТХ Авангарда?
Нет сомнений в ламповых микросхемах и в керосиновом приводе из разработок 70-х годов, которые достали из сейфов, есть сомнения в -низме, в котором в каждом проекте разворовано всё.
Гордости нет, особенно если учесть тему ветки - "инновации в России", она почти пародийная.
Вы чем российским Авангардным в быту пользуетесь? Хозяйственным мылом?
))
Если теплая ламповая ракета достигает заявленных характеристик, так ли плохо что она тёплая и ламповая? То есть у вас претензии только к элементной базе? Саму концепцию гиперскоростного оружия одобряете? А то что подобным Трамп хвалился? Не приведет ли это к новой гонке вооружений? Или к ситуации когда одна из сторон посчитает себя заведомо сильнее? См. выше. Угроза настоящей термоядерной войны всё ближе, но всем как обычно пофигу. Напомню про договоры СНВ... Как там они? И это уже всех касается. И сторонников режима Трампа и противников.
Re: Инновации в России
Strelna писал(а):Если теплая ламповая ракета достигает заявленных характеристик, так ли плохо что она тёплая и ламповая?
Хорошо, продолжим. Кто Вам сказал, что эта хрень существует с заданными характеристиками?
На сарае х-й написано, а там дрова лежат.
И ещё раз спрашиваю, чем Вы пользуетесь российским, кроме хозяйственного мыла?
А может быть не пользуетесь, Патриот Вы наш Авангаодный?
Re: Инновации в России
В тему.
Бомбардировщики РФ установили мировой рекорд по дальности беспосадочного полета.
https://www.gazeta.ru/army/news/2020/09 ... 2891.shtml
Ничего "российского" в ТУ-160 нет. Разработаны 50 лет назад, построены 40 лет назад. Их осталось 15 шт. И, как справедливо пишет Википедия, "возобновление производства новых самолётов классификации Ту-160М / Ту-160М2 ожидается не ранее 2023 года".
""Не ранее" Ага.
Бомбардировщики РФ установили мировой рекорд по дальности беспосадочного полета.
https://www.gazeta.ru/army/news/2020/09 ... 2891.shtml
Ничего "российского" в ТУ-160 нет. Разработаны 50 лет назад, построены 40 лет назад. Их осталось 15 шт. И, как справедливо пишет Википедия, "возобновление производства новых самолётов классификации Ту-160М / Ту-160М2 ожидается не ранее 2023 года".
""Не ранее" Ага.
Re: Инновации в России
Nurmo писал(а):И ещё раз спрашиваю, чем Вы пользуетесь российским, кроме хозяйственного мыла?
Продуктами, бытовой техникой (да большинство из нее собирается в России), бензином, автобусами, трамваями, телевизором.
Re: Инновации в России
Nurmo писал(а):Strelna писал(а):Если теплая ламповая ракета достигает заявленных характеристик, так ли плохо что она тёплая и ламповая?
Хорошо, продолжим. Кто Вам сказал, что эта хрень существует с заданными характеристиками?
На сарае х-й написано, а там дрова лежат.
И ещё раз спрашиваю, чем Вы пользуетесь российским, кроме хозяйственного мыла?
А может быть не пользуетесь, Патриот Вы наш Авангаодный?
Ну вот, разговор по-существу вопроса.
Очень сложный вопрос как оценить эффективность и соответствие заявленным характеристикам таких систем. Обычную то боеголовку летящую с меньшей (но тоже очень высокой) скоростью по баллистической траектории сложно "углядеть", а то что якобы маневрирует и прячется на малой высоте? И опять же, это единичные старты, к которым готовятся, а какова эффективность будет при внезапном пуске не одной, а сотни ракет... А ещё пуски из под воды или с самолёта... Сама штука видимо секретная, даже внешний вид (можно предположить что внешность её и является как раз основой данных чудо характеристик) и как же её показать? Сообщить американцам данные о предстоящем пуске, чтобы могли понаблюдать и снять характеристики? Одни вопросы.
Пошёл проверить хозяйственное мыло - не нашёл, нет у нас.))
Только лапти, лубок, ладан, лыко и лукошко. Лепота в общем.